Справа № 640/20039/14-ц
н/п 6/640/492/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" грудня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Мельник С.М.,
розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа на виконання рішення Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати виконавчий документ на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 20.10.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» про розірвання кредитного договору та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 33-03П/2013-А (з ануїтетними платежами) від 23.12.2013 р. в розмірі 71448,92 грн., третейського збору в розмірі 300,00 грн. та витрат на листування в розмірі 64,00 грн., а також просить стягнути сплачений судовий збір за подання заяви в розмірі 243,60 грн.
В судове засідання представник ПАТ «МЕГАБАНК» не зявився, подав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день, місце розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи № 2/966-2014, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи № 2/966-2014р. вбачається, що 20.10.2014р. суддею постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» ОСОБА_2 було розглянуто позов ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором № 33-03П/2013-А (з ануїтетними платежами) від 23.12.2013 р. в розмірі 71448,92 грн., третейського збору в розмірі 300,00 грн. та витрат на листування в розмірі 64,00 грн. та ухвалено рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Справу третейським судом розглянуто в межах своєї компетенції. Підстав для відмови у видачі виконавчого листа, зазначених у ч.6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» з матеріалів справи не вбачається.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди в Україні», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого документа задовольнити.
Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 20.10.2014 р. по справі № 2/966-2014 наступного змісту:
«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса за місцем реєстрації: 49000, м. Дніпропетровськ, ж/м КомунарАДРЕСА_1; фактична адреса: 49000, АДРЕСА_2, НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09.09.1997 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119, МФО 351629) заборгованість за Кредитним договором № 33-03П/2013-А (з ануїтетними платежами) від 23.12.2013 р. станом на 01.09.2014 р. в розмірі 71 448,92 грн. (сімдесят одна тисяча чотириста сорок вісім гривень 92 копійок) та складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 45 453,46 грн. (сорок пять тисяч чотириста пятдесят три гривні 46 копійок); суми нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.05.2014 р. по 31.08.2014 р. (включно) в розмірі 1 174,21 грн. (одна тисяча сто сімдесят чотири гривні 21 копійок); суми заборгованості за нарахованою та несплаченою комісією за період з 01.05.2014 р. по 31.08.2014 р., в розмірі 2 321,25 грн. (дві тисячі триста двадцять одна гривня, 25 копійок); суми штрафу, нарахованого відповідно до п. 6.3. Договору, в розмірі 22 500,00 грн. (двадцять дві тисячі пятсот гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса за місцем реєстрації: 49000, м. Дніпропетровськ, ж/м КомунарАДРЕСА_1; фактична адреса: 49000, АДРЕСА_2, НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09.09.1997 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119, МФО 351629) витрати по оплаті третейського збору в розмірі 300,00 грн. (триста гривень) та витрати на листування в розмірі 64,00 грн. (шістдесят чотири гривні).».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» судовий збір в розмірі 243,60 грн. /двісті сорок три гривні 60 коп./.
У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.
СУДДЯ
Судове рішення № 41877579, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/20039/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: