Рішення № 41877245, 11.12.2014, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
11.12.2014
Номер справи
613/1706/14-ц
Номер документу
41877245
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №613/1706/14-ц Провадження № 2/613/519/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року

Богодухівський місцевий суд Харківської області під головуванням судді Закопайло В.В., при секретарі Мовчан А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому, згідно уточнених позовних вимог, просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2038,29 грн. за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 06.04.2011 року було укладено кредитний договір №003-18310-060411, за яким позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, з кредитною лінією на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення договору встановленим лімітом в сумі 43000,00 грн. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 24 листопада 2014 року виникла заборгованість в розмірі 2038,29 грн., яка складається з тіла кредиту.

Представник позивача в судове зсідання не з'явилась, в уточненій позовній заяві просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав частково. Надав квитанцію про часткову сплату заборгованості в сумі 41 грн., та при постановці рішення просив зменшити на вказану суму розмір заборгованості по кредиту.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що уточнена позовна заява підлягає частковому задоволенню, оскільки вона підтверджується наданим розрахунком, та відповідає умовам договору № 003-18310-060411 від 06.04.2011 року, але зменшивши суму до стягнення на 41 грн., яка була сплачена відповідачем.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 24 листопада 2014 року заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем становить 2038,29 грн., яка складається з тіла кредиту.

Відповідно до копії квитанції від 25 листопада 2014 року, ОСОБА_2 сплатив 41 грн. на картку НОМЕР_3 за договором №003-18310-060411 від 06.04.2011 року.

Відповідно до платіжного доручення №80921246 від 02.10.2014 року, АТ «Дельта Банк» сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн. по справі за позовом до ОСОБА_2

Таким чином, в зв'язку з тим, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе обов'язки згідно договору № 003-18310-060411 від 06.04.2014 року, станом 24.11.2014 року у нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 2038,29 грн. Проте, враховуючи що відповідач 25.11.2014 року сплатив в якості погашення боргу суму в розмірі 41 грн., суд вважає за необхідне зменшити суму, яка підлягає стягненню з відповідача, на 41 грн., та стягнути судові витрати, понесені позивачем при подачі позову.

Крім того відповідач надав заяву про часткове визнання уточнених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 536, 549, 610-612, 629,1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст.ст. 11, 60, 88, 174, 213-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнений позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, що зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26259904492833, МФО 380236, код ЄРДПОУ 34047020) заборгованість по договору № №003-18310-060411 в розмірі 1997,29 грн. (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто сім грн. 29 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, що зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄРДПОУ 34047020) судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 41877245 ?

Документ № 41877245 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41877245 ?

Дата ухвалення - 11.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41877245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41877245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41877245, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 41877245, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41877245 відноситься до справи № 613/1706/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 613/1706/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41877167
Наступний документ : 41912080