Рішення № 41877199, 17.11.2014, Валківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.11.2014
Номер справи
615/1684/14-ц
Номер документу
41877199
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 615/1684/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Товстолужського О.В.

при секретареві Неділько І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

14.10.2014 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.08.2013 року на загальну суму 30901 грн. 82 коп. та судовий збір в сумі 309,02 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 27.01.2012 року ОСОБА_1 став клієнтом Банку, підписавши Анкету-Заяву, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 15.08.2013 року відповідачу по справі було переоформлено кредитну картку «GoІd», відповідно до тарифів якої отримав кредит у розмірі 24000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою 30% за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості на рік за кредитним лімітом. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в зв'язку з чим станом на 31.08.2014 року має заборгованість на суму 30901 грн. 82 коп., яка складається із:

- 22718,81 грн. - заборгованість за кредитом;

- 5984,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 250,90 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1447,71 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача Мандзяк С.М., що діє на підставі довіреності, подав до суду клопотання, в якому просить розгляд цивільної справи проводити за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує у разі відсутності відповідача справу розглянути в порядку заочного провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вирішує справу за відсутності сторін, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

27.01.2012 року між сторонами був укладений договір кредиту, про що свідчить підписана відповідачем заява про надання їй кредитних коштів на умовах, запропонованих ПАТ КБ «ПриватБанк».

Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг вказано, що у разі невиконання

зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплат Винагороди Банку.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг вказано, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

Згідно п. 2.1.1.3.5 Умов та Правил надання банківських послуг зазначено, що клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті банку за даним договором, при настанні строків платежів за іншими договорами клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 2.1.1.12.11 Умов та Правил надання банківських послуг зазначено, що банк має право вимагати достроково виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої Баком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором.

Із розрахунку заборгованості за договором № б/н від 27.01.2012 слідує, що відповідач не виконує умови договору, у зв'язку з чим станом на 31.08.2014 року має заборгованість на суму 30901 грн. 82 коп., яка складається із:

- 22718,81 грн. - заборгованість за кредитом;

- 5984,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 250,90 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1447,71 грн. - штраф (процентна складова).

Згода відповідача з умовами договору підтверджується його особистим підписом в анкеті-заяві позичальника № 0706090700276012626.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання згідно положень ст.599 ЦК України припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України встановлює, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з вимогами ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111, код 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором від 27.01.2013 року в сумі 30901 (тридцять тисяч дев'ятсот одна) грн. 82 коп., з яких:

- 22718,81 грн. - заборгованість за кредитом;

- 5984,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 250,90 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1447,71 грн. - штраф (процентна складова).

Встановити наступний порядок виконання рішення та зарахування коштів:

1) 22718,81 грн. - заборгованість за кредитом;

2) 250,90 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;

3) 5984,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

4) 1447,71 грн. - штраф (процентна складова);

5) 500 грн. - штраф (фіксована частина).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р 64993919400001, код 14360570, МФО 305299) судові витрати сплачені позивачем у сумі 309,02 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області впродовж 10 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя:Товстолужський О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41877199 ?

Документ № 41877199 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41877199 ?

Дата ухвалення - 17.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41877199 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41877199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41877199, Валківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 41877199, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41877199 відноситься до справи № 615/1684/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 615/1684/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41877195
Наступний документ : 41877261