Рішення № 41876806, 10.12.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/9696/13-ц 22-ц/774/2596/К/14

Справа № 214/9696/13-ц Головуючий в першій

Категорія № 48 (ІІІ) інстанції - Ан О. В.

№ 22-ц/774/2596/К/14 Доповідач - Соколан Н. О.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 грудня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Соколан Н. О.

суддів - Бондар Я. М., Зубакової В. П.

при секретарі - Трофменко О. О.

за участю: позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И Л А :

В грудні 2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем ОСОБА_4 вони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 17.11.2012 року. Сторони мають спільну дитину - сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем, та в добровільному порядку відповідач грошових коштів на утримання сина не надає. Крім того, позивач у зв'язку із доглядом за дитиною не може працювати, тому просила стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі - 1000 гривень на місяць та аліменти на своє утримання в розмірі 1200 грн. на місяць.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 листопада 2014 року позов задоволено частково, стягнуто аліменти з ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 650 грн. щомісячно, починаючи з 11.12.2013 року до повноліття сина, на користь ОСОБА_2

Стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на утримання непрацездатної дружини в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 11.12.2013 року до досягнення сином ОСОБА_5 3-х річного віку, тобто до 08.06.2016 року на користь ОСОБА_2

Стягнуто з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 487,20 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про скасування рішення суду в частині визначення розміру аліментів на утримання сина у зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалення нового рішення про стягнення аліментів на дитину в сумі 1000 грн. Вважає, що суд не повно з'ясував всі обставини справи, не врахував, що посилання відповідача на наявність на його утриманні батька - інваліда ІІІ групи не доведені відповідними доказами та є безпідставними, оскільки батько відповідача - ОСОБА_6 працює, тобто утримує себе самостійно. Судом не взято до уваги ступінь хвороби дитини ОСОБА_5 Посилання суду щодо участі відповідача у антитерористичній операції не є підставою для зменшення розміру аліментів.

Перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, з 07 червня 2003 року по 19 березня 2012 року, від якого мають спільну дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем. Відповідачем не оспорюється той факт, що він не надає допомоги на утримання дитини та дружини, яка не працює у зв'язку з доглядом за дитиною до 3-х років.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, відповідно до положень ст. 75 та ст. 180 Сімейного Кодексу України, дійшов правильного висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання сина, яка його утримує.

Відповідно ст. 182 СК України «При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд виходив з того, що заявлений до стягнення розмір аліментів в твердій грошовій сумі базується на нормах матеріального права.

Однак, з таким висновком погодитись неможливо, оскільки суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі тільки у тому разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мають значення, що вказано у ч. 1 ст. 184 СК України.

Як вбачається із матеріалів справи ані позивачка, ані відповідач не надали суду доказів, які підтверджують те, що відповідач працює і має нерегулярний, мінливий дохід, та спростовується довідкою в/ч пп В2830 про те, що відповідач ОСОБА_4 з 13.06.2013 року знаходиться на військовій службі, тобто має стабільний дохід.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини постановлено з порушенням норм матеріального права, у зв'язку з чим, повинно бути в цій частині змінено, а саме - розмір аліментів, стягнутих на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 щомісячно з 650 грн. підлягає зміні на 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

В іншій частині рішення суду не оскаржено, а тому підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст. ст. 182,183 СК України, ст.ст. 303,307,309, 314,316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 листопада 2014 року в частині розміру аліментів стягнутих з ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 змінити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, солдата в/ч пп 2830, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини, щомісячно, з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 11 грудня 2013 року, на користь матері ОСОБА_2.

В інший частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: