УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/4929/13-ц Головуючий в 1-й інстанціїсуддя Ан О.В.
Провадження №22-ц/774/1820/К/14 Доповідач - Митрофанова Л.В.
У Х В А Л А
Іменем України
10 грудня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Митрофанової Л.В.,
суддів: Остапенко В.О., Чорнобука В.І.
при секретарі: Петренко К.І.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату судового засідання, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 виправлення описки в ухвалі апеляційного уду Дніпропетровської області від 19 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення часткового боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2014 року задоволена заява представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги та повернення судового збору.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі суду апеляційної інстанції від 19 листопада 2014 року судом допущена описка, а саме: невірно зазначено установу, якій необхідно повернути ОСОБА_2 грошові кошти.
Виходячи з наведеного вважаю за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2014 року в частині найменуванні установи, що має повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст. 219, 313 - 315 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку, допущену в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2014 року в частині повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення часткового боргу за кредитним договором.
В ухвалі замість «Зобов'язати ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області» правильним вважати «Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 41876673, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/4929/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: