Ухвала суду № 41876665, 02.12.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
02.12.2014
Номер справи
410/6379/12
Номер документу
41876665
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9837/14 Справа № 410/6379/12 Головуючий у 1 й інстанції - Шабанов А. М. Доповідач - Красвітна Т.П. Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

02 грудня 2014 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого -

суддів:

при секретарі

Красвітної Т.П.,

Михайловської С.Ю., Баранніка О.П.

Безверхому О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_6 та Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про укладення мирової угоди у цивільній справі по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", треті особи - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про стягнення страхового відшкодування та страхових санкцій, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено, вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" на користь позивача суму страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту №3114/225/000968 від 01.02.2011 року у розмірі 113941,0 грн, пеню за прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 1073324,22 грн та 3219, грн сплаченого судового збору.

В апеляційній скарзі ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" посилалась на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, у зв'язку з чим ставила питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2014 року справу призначено до апеляційного розгляду.

В судовому засіданні надано заяву сторін від 28 листопада 2014 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

За зазначеною мировою угодою ОСОБА_6 та Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" домовились про наступне:

Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" сплачує ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 210000 (двісті десять тисяч) грн. 00 коп. до 12 грудня 2014 року в порядку виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту №3114/225/000968, укладеного 01.02.2011 року між ОСОБА_6 та Публічним акціонерним товариство "Страхова компанія "Універсальна", за наступними реквізитами: отримувач ОСОБА_6, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, банк отримувача АТ «ОТП Банк» в м. Києві, рахунок № НОМЕР_2, МФО 300528;

позивач ОСОБА_6 відмовляється у повному обсязі від позовних вимог до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна".

Сторони просять постановити ухвалу про визнання мирової угоди і закрити провадження по справі зі скасуванням рішення суду першої інстанції.

Вимоги ст.ст. 175 ч.5, 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені.

За п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Суд вважає, що надана угода, укладена позивачем та уповноваженим представником відповідача, не суперечить закону й не порушує права, свободи і інтереси сторін, тому вона повинна бути визнана, а провадження по справі підлягає закриттю із скасуванням оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 175, 306, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_6 та Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Універсальна" 28 листопада 2014 року, про наступне:

Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" сплачує ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 210000 (двісті десять тисяч) грн. 00 коп. до 12 грудня 2014 року в порядку виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту №3114/225/000968, укладеного 01.02.2011 року між ОСОБА_6 та Публічним акціонерним товариство "Страхова компанія "Універсальна", за наступними реквізитами: отримувач ОСОБА_6, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, банк отримувача АТ «ОТП Банк» в м. Києві, рахунок № НОМЕР_2, МФО 300528;

позивач ОСОБА_6 відмовляється у повному обсязі від позовних вимог до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна".

Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2014 року - скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", треті особи - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про стягнення страхового відшкодування та страхових санкцій - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 41876665 ?

Документ № 41876665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41876665 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41876665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41876665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41876665, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 41876665, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41876665 відноситься до справи № 410/6379/12

Це рішення відноситься до справи № 410/6379/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41876660
Наступний документ : 41876672