Ухвала суду № 41875167, 26.11.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22188/13-ц

Провадження № 6/761/1957/2014

У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.

при секретарі Звонцовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної районної поліклініки Шевченківського району м. Києва, третя особа: Вільна профспілка медичних працівників України про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні з Центральної районної поліклініки Шевченківського району м. Києва на Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району міста Києва з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2013 року по справі № 761/22188/13-ц про стягнення з Центральної районної поліклініки Шевченківського району м. Києва (код ЄДРПОУ 26380141) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 58 915 грн. 59 коп.

Заява обґрунтована тим, що 28.05.2014 року на підставі ст. ст. 17, 19. 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 761/22188/13-ц виданого 22.05.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва. У визначений 7-денний строк державним виконавцем в постанові про відкриття виконавчого провадження, боржник самостійно не виконав, тому було розпочате примусове виконання рішення із стягненням із боржника.13.06.2014 року до канцелярії відділу надійшла заява від Центральної поліклініки Шевченківського району м. Києва відповідно до якої зазначено наступне, що рішенням Київської міської ради від 17.04.2013 року №142/9199 «Про Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагнозтичний центр» Шевченківського району м. Києва» було вирішено реорганізувати шляхом злиття Центральну районну поліклініку Шевченківського району м. Києва і Центральну дитячу поліклініку Шевченківського району м. Києва, створити на їх майновій базі Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагнозтичний центр» Шевченківського району міста Києва, яке є правонаступником усіх прав і обов'язків реорганізованих відповідно до пункту 1 рішення амбулаторно-поліклінічних закладів. У зв'язку з вказаним у зобов'язанні відбулась заміна боржника, що є підставою для процесуального правонаступництва.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заяв та клопотань на адресу суду не надходило, а тому керуючись ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву за його відсутності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав просив задовольнити для можливості виконання рішення суду.

Представник Комунального некомерційного підприємства «Консультативно- діагнозтичний центр» Шевченківського району міста Києва в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження ВП № 43461748 згідно виконавчого листа № 761/22188/13-ц виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22.05.2014 року про з Центральної районної поліклініки Шевченківського району м. Києва (код ЄДРПОУ 26380141) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 58 915 грн. 59 коп.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника у сі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник змінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження № 14 від 26.12.2003 р., передбачають, що питання заміни сторони у виконавчому провадженні повинен вирішувати відповідний суд, враховуючи суб'єктний склад сторін.

Як вбачається із заяви, заявник просить змінити у даному виконавчому провадженні боржника Центральну районну поліклініку Шевченківського району м. Києва на його правонаступника Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району міста Києва, посилаючись при цьому на рішенням Київської міської ради від 17.04.2013 року №142/9199 «Про Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагнозтичний центр» Шевченківського району м. Києва», згідно з яким було вирішено реорганізувати шляхом злиття Центральну районну поліклініку Шевченківського району м. Києва і Центральну дитячу поліклініку Шевченківського району м. Києва, створити на їх майновій базі Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагнозтичний центр» Шевченківського району міста Києва.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 293, 378 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні відкритому у відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві по виконавчому листу № 761/22188/13-ц боржника Центральну районну поліклініку Шевченківського району м. Києва на його правонаступника Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району міста Києва.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо її не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: