Справа № 760/25841/14-п
Провадження № 3/760/7656/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1.
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
30.11.2014 року, о 22:40 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши, що в час перевірки він виходив з квартири в магазин; просив суд не накладати на нього стягнення у виді штрафу, оскільки він не має матеріальної можливості його сплатити.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується поясненнями ОСОБА_1, наданими в суді, даними рапорту інспектора ВДІМ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 30.11.2014 року, даними довідки про звільнення ОСОБА_1 з місця позбавлення волі від 20.08.2013 року, даними ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 26.08.2014 року відносно продовження ОСОБА_1 строку адміністративного нагляду терміном на 6 місяців, даними довідки АРМОР відносно особи ОСОБА_1, який неодноразово протягом року притягувався до адмінвідповідальності, передбаченої ст.. 187 КУпАП, а саме, 28.01.2014 року, 16.03.2014 року, 11.04.2014 року, 16.04.2014 року, 02.06.2014 року, 02.07.2014 року, проте не зробив для себе належних висновків.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Таким чином, враховуючи дані про особу порушника та для забезпечення його виправлення, суд вважає за необхідне застосувати до нього виключний вид адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 40-1, ч. 2 ст. 187, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк десять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р: 31212206700010, одержувач: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, ЄДРПОУ 38050812; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя: Горбатовська С.А.
Судове рішення № 41875050, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/25841/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: