Ухвала суду № 41874890, 11.12.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12981/13-ц

У Х В А Л А

"11" грудня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Скирді В. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2013 року позов МТСБУ задоволено у повному обсязі.

На підставі вказаного рішення суду, Печерським районним судом м. Києва 25 листопада 2013 року виданий виконавчий лист №747/12981/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України в порядку регресу 10170 грн. 39 коп., 2000 грн. витрат на правову допомогу та 229 грн. 40 коп. судових витрат.

27 листопада 2014 року позивач представник МТСБУ звернувся до суду із заявою, в якій просив суд видати дублікат виконавчого листа №747/12981/13-ц від 25 листопада 2013 року, у зв`язку з втратою його оригіналу.

Особи, які брали участь у справі у судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, проте суд визнав можливим розглядати заяву за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки оригінал виконавчого листа були втрачений в ході здійснення виконавчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №747/12981/13-ц від 25 листопада 2013 року, яки видані на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України в порядку регресу 10170 грн. 39 коп., 2000 грн. витрат на правову допомогу та 229 грн. 40 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ