Рішення № 41874809, 05.12.2014, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.12.2014
Номер справи
756/12050/14-ц
Номер документу
41874809
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

05.12.2014 Справа № 756/12050/14-ц

справа № 756/12050/14-ц

2/756/4774/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючої О.Г. Скрипник

при секретарі Ю.М.Верес

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 19.10.2012 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2001219118, згідно якого позичальнику було надано кредит в розмірі 24714,44гривень, строком з 19.10.2012 року до 19.10.2015 року. Позивач зазначає, що він належним чином виконав умови договору та надав відповідачеві кредит, натомість відповідач умови договору не виконує, тіло кредиту та нараховані проценти банку не сплачує, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 20807,89 гривень.

Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості, суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив заяву в якій уточнив позовні вимоги, а саме крім основної суми боргу просив стягнути витрати понесенні за сплату судового збору та суму витрат за оголошення газеті в розмірі 420 гривень, просив справу без його участі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19.10.2023 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2001219118, згідно якого позичальнику було надано кредит в розмірі 24714,44гривень, строком з 19.10.2012 року до 19.10.2015 року..

Позивач в повному обсязі виконав умови договору та надав відповідачу вказану вище суму кредиту, натомість відповідач умови договору з повернення кредиту не виконує, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 28.08.2014 рік, виникла заборгованість у сумі 20329,54 гривень, яка складається із: залишку заборгованості за кредитом у сумі 20329,54 гривень; суми несплачених відсотків за користування кредитом - 0,78 гривень; суми комісії за кредитом 477,57 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання. На вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інших розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зважаючи на те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов'язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, суд вважає, що дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв'язку із чим вимога про стягнення із відповідача витрати на оплату судового збору у розмірі 243,60 грн. та витрати за оголошення в газеті у розмірі 420 гривень є законним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.525,526,625, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури 28-д, р/р 26507002333333 в АТ ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 20807,89 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури 28-д, р/р 26507002333333 в АТ ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) 243,60 гривень витрат за оплату судового збору, та 420 гривень витрат за оголошення в газеті, всього 663, 60 гривень..

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути поданим протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г.Скрипник

Часті запитання

Який тип судового документу № 41874809 ?

Документ № 41874809 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41874809 ?

Дата ухвалення - 05.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41874809 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41874809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41874809, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 41874809, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41874809 відноситься до справи № 756/12050/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/12050/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41874802
Наступний документ : 41874821