07.11.2014 Справа № 756/12336/13-ц
Унікальний номер 756/12336/13-ц
Справа №2/756/313/14
У Х В А Л А
07 листопада 2014 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шумейко О.І.,
при секретарі - Мишковець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30 вересня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
У судовому засіданні 07 листопада 2014 року представником відповідача подано заяву про витребування доказів, в якій останній просить суд витребувати у позивача витяги з протоколів кредитного комітету банку, на підставі яких було здійснено списання безнадійної заборгованості ТОВ «Тіссані Груп» по договору комісії № 0805/4547/impa від 15 травня 2008 року, та службової записки № 6694698, з метою долучення до матеріалів справи, а також оригінал договору іпотеки від 15 травня 2008 року з метою огляду у судовому засіданні.
Представник позивача у вирішенні заяви поклалася на розсуд суду.
Відповідно до ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Як убачається з матеріалів справи, позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, який в рівних частках належить на праві приватної власності відповідачам, в рахунок погашення заборгованості по договору комісії № 0805/4547/impa від 15 травня 2008 року у розмірі 30415505,24 грн.
Під час розгляду справи судом з'ясовано, що 28 травня 2013 року та 29 листопада 2013 року здійснювалося погашення тіла кредиту у сумі 33839,22 євро та 149598,21 євро відповідно, разом у розрахунку суми заборгованості по кредиту, наданого позивачем, такі суми погашення не були враховані. Відповідно до меморіальних ордерів списання суми заборгованості здійснювалося на підставі протоколів кредитного комітету банку № 6695348 та № 7057256, службової записки № 6694698, виправна проводка щодо збільшення суми кредитної заборгованості на суму 33839,22 євро була здійснена на підставі документу під № 6779291.
Також представник відповідача посилається на те, що у ОСОБА_1 відсутній оригінал договору іпотеки, єдиний примірник договору іпотеки наявний лише у банку.
Враховуючи те, що докази, які просить витребувати представник відповідача пов'язані із заявленими позовними вимогами, суд ухвалює задовольнити заяву представника відповідача про забезпечення доказів.
Керуючись ст.ст.133, 135 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника відповідача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» оригінал договору іпотеки від 15 травня 2008 року, предметом якого є квартира АДРЕСА_1, для огляду судом у судовому засіданні.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» наступні документи з метою долучення їх до матеріалів справи, а саме:
- належним чином завірені витяги з протоколу кредитного комітету Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» № 6695348 та витяг з службової записки № 6694698, на підставі яких було здійснено списання безнадійної заборгованості з рахунку позичальника ТОВ «Тіссані Груп» у сумі 33839,22 євро (меморіальний ордер від 28 травня 2013 року № D0528L007S);
- належним чином завірений витяг з протоколу кредитного комітету Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» або іншого документа за №6779291, на підставі якого було здійснено зарахування на рахунок позичальник ТОВ «Тіссані Груп» грошових коштів у сумі 33839,22 євро в якості збільшення кредитної заборгованості (меморіальний ордер від 27 червня 2013 року № D0627L065N);
- належним чином завірений витяг з протоколу кредитного комітету Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» або іншого документа за №7057256, на підставі якого було здійснено списання (зменшення) суми кредиту з рахунку позичальника ТОВ «Тіссані Груп» у сумі 149598,21 євро (меморіальний ордер від 29 листопада 2013 року № D1202L0QNQ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ О.І. Шумейкоіналом \
Судове рішення № 41874788, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/12336/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: