У Х В А Л А
Справа № 569/19255/14-к
11 грудня 2014 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області у особі
головуючого судді Тимощука О.Я.,
при секретарі судового засідання Грібінчак К.П.,
за участю прокурора Краснолюба С.М.,
підозрюваної ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12014180010004817 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
З прокуратури м. Рівне до Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014180010004817 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
04 грудня 2014 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 09 годину 30 хвилин 11 грудня 2014 року.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про затвердження угоди про примирення, укладену 21 листопада 2014 року між підозрюваною ОСОБА_1 і представником потерпілого ОСОБА_2
Обвинувачена ОСОБА_1 просить суд затвердити угоду про примирення від 21 листопада 2014 року.
Представник потерпілого ОСОБА_2 не заперечує щодо затвердження угоди про примирення від 21 листопада 2014 року.
Судом з обвинувального акту встановлено, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 був вчинений у АДРЕСА_1. ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в АДРЕСА_2.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Таким чином, розгляд кримінального провадження № 12014180010004817 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, має здійснювати Рокитнівський районний суд Рівненської області.
Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно вимог ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 32, п. 1 ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 34, п. 4 ч. 3 ст. 314, ст. 272 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні 12014180010004817 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України до апеляційного суду Рівненської області для визначення підсудності Рокитнівському районному суду Рівненської області у зв'язку із встановленням непідсудності кримінального провадження Рівненському міському суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
мiського суду О.Я. Тимощук
Судове рішення № 41874360, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/19255/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: