Постанова № 41874350, 28.11.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18855/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю., за участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці Міндоходів, за протоколом про порушення митних правил № 0462/20407/14 від 27 жовтня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 Білорусь

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СР № 798520, виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 03.03.2001 року,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, -

встановив:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0462/20407/14 від 27 жовтня 2014 року вбачається, що 27.10.2014 року близько 10 год. 35 хв. у зону митного контролю Городище Рівненської митниці Міндоходів на смугу руху червоний коридор у напрямку вїзд на митну територію України заїхав вантажний автомобіль марки Форд реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_3. Гр. ОСОБА_3 було запропоновано заповнити митну декларацію, в яку він вніс запасні частини до трактора Т-25, бувші у використанні. А саме, колонка рульова (1 шт.), стартер (1 шт.) та розподільник (1 шт.)

В ході здійснення митного контролю в багажному відділені автомобіля крім вищезазначених предметів були виявлені ричаг КПП (1 шт.) та повздовжні тяги навіски (2 шт.) до трактора Т-25, бувші у використанні, які гр.. ОСОБА_3 до митної декларації не вніс і при усному опитуванні не заявив. Загальна вага, переміщуваних гр.. ОСОБА_3 предметів складає 82,0 кг. Згідно положень ст. 374 Митного кодексу України товари, загальна вага яких перевищує дозволену для усного декларування норму, підлягають обовязковому письмовому декларуванню.

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 намагався перемістити на митну територію України товари, які належать йому та були не заявлені за встановленою формою.

Своїми діями, які виразились в недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Вину у вчиненні правопорушення в своїх поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 визнав повністю, в судове засідання, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, не зявився.

Проколом про порушення митних правил № 0462/20407/14 від 27 жовтня 2014 року із поясненням ОСОБА_3, згідно якого товар, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, вилучений посадовою особою Рівненської митниці. В матеріалах наявні та досліджені судом: митна декларація, у графі 4 якої при опису товару заявлено колонка рульова (1 шт.), стартер (1 шт.) та розподільник (1 шт.) відомості висновку № 142001101-2901 та опис предметів із встановленою за Висновком експертизи № 142001101 від 14.11.2014 року вартістю 907,00 грн.

Дослідивши надані в матеріалах справи докази, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що склад і подія правопорушення передбаченого ст. 472 МК України в діях ОСОБА_3 наявні та підтверджуються зібраними в справі дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. При накладенні стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, особа порушника, вважається доцільним застосування стягнення у вигляді штрафу та їх конфіскацію, передбаченого санкцією ст. 472 МК України.

Згідно довідки митного органу на а.с. 18, станом на 28.11.2014 року витрати Рівненської митниці Міндоходів на зберігання товару в складах становлять 24,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 461, 467, 519, 520, 522, 527, 528 Митного Кодексу України, 288, 289 КпАП України, -

постановив:

На ОСОБА_3 накласти адміністративне стягнення за ст. 472 МК України у вигляді штрафу в розмірі 907 (девятсорт сім ) грн. 00 коп., та конфіскації вилученого товару ричаг КПП (1 шт.) та повздовжні тяги навіски (2 шт.) (82,0 кг.).

Штраф повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОСОБА_4 Аваль» м. Рівне, МФО 380805, код ЄДРПОУ 38714269, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 095.

Стягнути із ОСОБА_3 відшкодування витрат за зберігання товару Рівненською митницею, понесених в справі про порушення митних правил, у визначеному довідкою митного органу розмірі в сумі 24 (двадцять чотири) грн. 00 коп. на р/р 31250272210981, МФО 833017, код ЄДРПОУ 38714269, банк отримувача ГУДКУ в Рівненській області, 33028, м. Рівне, вул.. Соборна, 104, Рівненська митниця Міндоходів.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, Код ЄДРПОУ 26406128, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38012714.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний з дня винесення строк в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю. Музичук