Рішення № 41873980, 12.12.2014, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
12.12.2014
Номер справи
545/4489/14-ц
Номер документу
41873980
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 545/4489/14-ц

Провадження № 2/545/1951/14

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - судді - Потетій А.Г.,

при секретарі - Левчук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 07.06.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-16742-071013.

Згідно з п.2.7 Частини 2 Договору, позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості НОМЕР_2 в національній валюті гривня.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 16080 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер №70165908 від 08.10.2013 року.

Проте, станом на дату складання позовної заяви, відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 11.08.2014 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» договору № 002-16742-071013 від 07.06.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 22929,88 грн.. яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту 16080 грн.;

- заборгованість за відсотками: 1237, 98 грн.;

- заборгованість за комісіями: 5611, 90 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився вказавши в позовній заяві розглядати дану справу у їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі, та не заперечують проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи про що маються докази в матеріалах справи.

Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України.

Судом встановлено всі обставини на які послався в позові позивач і вони доводяться матеріалами справи.

Так судом встановлено, що 07.06.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-16742-071013.

Згідно з п.2.7 Частини 2 Договору, позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості НОМЕР_2 в національній валюті гривня.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 16080 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер №70165908 від 08.10.2013 року.

Проте, станом на дату складання позовної заяви, відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 11.08.2014 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» договору № 002-16742-071013 від 07.06.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 22929,88 грн.. яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту 16080 грн.;

- заборгованість за відсотками: 1237, 98 грн.;

- заборгованість за комісіями: 5611, 90 грн.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 526 ЦК України, оскільки зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню в повному обсязі із відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 88 118-120, 151,169,213- 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,546, 548, 610, 611, 651, 1049 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29093009809249, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 22929 грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199. МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Головуючий: А.Г.Потетій

Суддя: А. Г. Потетій

Часті запитання

Який тип судового документу № 41873980 ?

Документ № 41873980 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41873980 ?

Дата ухвалення - 12.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41873980 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41873980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41873980, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 41873980, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41873980 відноситься до справи № 545/4489/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 545/4489/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41873963
Наступний документ : 41891545