Ухвала суду № 41873914, 15.10.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

справа № 544/1579/14-ц

пров. № 2/544/482/2014

УХВАЛА

15 жовтня 2014 рокум. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Позивач в судове засідання не з'явився, його інтереси в суді представляє ОСОБА_5 згідно довіреності, виданої ПАТ КБ «ПриватБанк» від 12.03.2013. У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 позов не визнала, так як не згідна з розрахунками заборгованості за кредитом, оскільки рішення суду від 04.03.2013 з відповідача вже було стягнуто заборгованість за цим кредитом. Також ОСОБА_1 заявила клопотання про обовязкову участь у справі представника позивача.

Тому розгляд справи у відсутності позивача суд вважає неможливим, оскільки є потреба для дачі його особистих пояснень. З метою обєктивного розгляду справи суд визнає явку представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості обов'язковою.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Керуючись ст.169, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати явку представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості обов'язковою.

Справа призначена до розгляду в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на 10 годину 00 хвилин 21 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сайко