Ухвала суду № 41873772, 11.12.2014, Новосанжарський районний суд Полтавської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року справа № 542/1488/14-ц

2/542/755/14

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про визнання договору оренди землі недійсним (а.с. 2).

В ході розгляду справи ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи документу у даній справі.

В обґрунтування заяви в своїх поясненнях ОСОБА_2 посилається на те, що він договір оренди землі та акт про передачу та прийом земельної частки не підписував.

Оскільки питання з приводу написання документів, можливо вирішити лише залучивши спеціаліста, тому для зясування обставин, що мають значення для справи, вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу документу.

Адвокат ОСОБА_1 клопотання ОСОБА_2 підтримує.

Представник відповідача проти призначення судової експертизи документу заперечує.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши обставини справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи до уваги викладене вище, та те, що відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесел тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що призначення судово-почеркознавчої експертизи документу у даній справі сприятиме встановленню істини.

Керуючись ст.ст. 27, 143, 144, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальність ім. Шевченка про визнання договору оренди землі недійсним судово-почеркознавчу експертизу документу.

На вирішення експертизи поставити питання:

чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 на пятій сторінці договору оренди землі від 07 квітня 2005 року, зареєстрованого у Новосанжарському відділі Держкомзему 08 жовтня 2007 року, та акті прийому-передачі земельної ділянки від 07.04.2005 року ОСОБА_2, чи іншою особою?;

чи є ідентичними тексти договорів про оренду землі, наданих відділом Держземагентства Новосанжарського району та представниками ТОВ ім. Шевченка, і чи надруковані вони одними чи іншими технічними засобами?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 542/1488/14-ц 2/542/755/14, оригінали договору оренди землі від 07.04.2005 року та акту прийому-передачі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу свідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку по ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_2

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Строк проведення експертизи встановити два місяці з дня отримання експертною установою матеріалів справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення експертизи.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської областіОСОБА_4