Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4625/14-ц
Провадження № 2/553/1601/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09.12.2014 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Бутенко Т.О.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26.08.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено Договір № 001-16095-260811 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, на підставі якого відповідачу відкрито картковий рахунок в національній валюті України - гривні, видано платіжну картку та надано кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в загальному розмірі 100000 грн. і на день укладення договору встановлено ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Оскільки відповідач умови договору не виконує належним чином, станом на 10.09.2014 року утворилась заборгованість в сумі 3725 грн. 47 коп., в тому числі: тіло кредиту - 2465 грн. 68 коп., прострочене тіло кредиту - 491 грн. 56 коп., заборгованість за комісіями - 768 грн. 23 коп. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без участі представника, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження.
Відповідач ОСОБА_1, повідомлена про час та місце слухання справи, до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.08.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладений Договір № 001-16095-260811 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки.
Згідно п.п. 1.2 - 1.3. Договору № 001-16095-260811 від 26.08.2011 року Банк відкриває Клієнту поточний рахунок з використанням платіжної картки НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні. Випускає та/або надає в користування Клієнту платіжну картку міжнародної платіжної системи Visa International та/або MasterCard Worldwide та/або ВОПС Дельта, а також ПІН-код до Картки, здійснює обслуговування Клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених в Тарифному пакеті "Кредитна картка № 1" (Visa Classic неіменна), що міститься в Додатку № 1 до цього договору, та згідно з умовами цього Договору, Умовами надання картки і Правил. Банк надає Клієнту Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 100000 грн. та на день укладання Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 грн. 00 коп. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.
В п. 2.4 Договору визначено, що проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються Банком у валюті Рахунку щоденно на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом по Рахунку.
Відповідно до Тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет "Кредитна картка № 1" визначено обов'язок Держателя картки щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається з обов'язкового погашення тіла кредиту в розмірі 5,00% від суми використаних коштів станом на день розрахунку, нарахованих процентів за кредит у розмірі 0,0001% річних, плати за обслуговування кредитного залишку в розмірі 3,15% щомісячно від суми використаних кредитних коштів станом на останній робочий день місяця, овердрафту, процентів за овердрафт в розмірі 48,00% річних, штрафу за прострочену заборгованість, та суми заборгованостей минулих періодів.
ПАТ "Дельта Банк" на виконання умов Договору на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної карти та обслуговування платіжної картки № 001-16095-260811 від 26.08.2011 року зараховано на рахунок ОСОБА_1 кошти в межах ліміту кредитування. Згідно розрахунку, наданого ПАТ "Дельта Банк", ОСОБА_1 користувалася коштами кредитного ліміту, які у встановленому договором порядку та строк не погасила, в результаті чого станом на 10.09.2014 року утворилась заборгованість в сумі 3725 грн. 47 коп., в тому числі: тіло кредиту - 2465 грн. 68 коп., прострочене тіло кредиту - 491 грн. 56 коп., заборгованість за комісіями - 768 грн. 23 коп.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов'язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, заборгованість не погашає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" про стягнення з неї заборгованості за кредитною лінією є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені при зверненні до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 26252905015045, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 3725 (три тисячі сімсот двадцять п'ять) грн. 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення - в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
Судове рішення № 41873634, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/4625/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: