Справа № 531/2314/14-п
Провадження № 3/531/726/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2014 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3), непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався (за ч. 1 ст. 178 КУпАП 14.10.2014 року, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 26.08.2014 року, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 08.05.2014 року), за вчинення правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07.12.2014 року близько 21.00 год., будучи у стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки, а саме ображав останню брутальною лайкою, намагався затіяти бійку. Окрім того, 08.12.2014 року близько 15.00 год., будучи у стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки, а саме ображав останню брутальною лайкою, погрожував їй фізичною розправою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнає свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, при зазначених в протоколах обставинах. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та доданими до них матеріалами, зокрема поясненнями свідків, висновками про результати огляду на стан спяніння.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сімї повторно протягом року у кожному з випадків.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника та його ставлення до вчиненого. Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. Обставинами, що обтяжують відповідальність правопорушника є вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, а також повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення (ч. 2 ст. 173-2 КУпАП), за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
За вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (07.12.2014 року), вважаю достатнім адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 5 діб.
За вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, (07.12.2014 року), вважаю достатнім адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 7 діб.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 має бути піддано остаточному адмінстягненню у виді адміністративного арешту терміном на 7 діб. Вважаю такий вид стягнення достатнім для виправлення ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на підставі чого піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту терміном на 5 діб, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на підставі чого піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту терміном на 7 діб, відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту терміном на 7 діб.
Відлік адміністративного арешту починати з часу затримання ОСОБА_1.
Постанова в частині накладення адміністративного стягнення, підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 31216206700146, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Карлівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02885971).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Жмурко П.Я.
Судове рішення № 41873388, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/2314/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: