Справа № 288/1456/14-ц
Провадження № 2/288/602/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2014 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Зленко А. В.,
при секретарі - Ніколаєвій І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 16.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (далі - Позивач) та ОСОБА_3 (далі - Відповідач) було укладено Договір про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0040/82/0458460 (далі - Кредитний договір) відповідно до якого ОСОБА_3 було надано кредит в сумі 42866,22 гривні, строком на 72 місяці по 16.04.2019 року, процентна ставка за користування кредитом складає 35,2 відсотків річних.
Позивач зазначає, що відповідно до Кредитного договору відповідач зобов'язався здійснювати щомісячно, до 16 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно з графіком та остаточне погашення кредиту до 16.04.2019 року, сплатити відсотки за користуванням кредитом, а також виконати інші обов'язки, визначені Кредитним договором.
Однак, відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки ц розмірах і у строки, передбачені договором, сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, в зв'язку з чим станом на 15.09.2014 року заборгованість за кредитним договором складає 64565,74 гривень, із них : 41111,32 гривень - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 1805,39 гривень; 9621,84 гривня - заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 8429,05 гривень; 13832,58 гривні - пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 13533, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 2909001032, МФО - 322904, Код ЄДРПОУ - 23494105, 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б) заборгованість за кредитним договором № 014/0040/82/0458460 від 16.04.2013 року, станом на 15.09.2014 року в сумі 64565,74 гривень, із них : 41111,32 гривень - заборгованість за кредитом; 9621,84 гривня - заборгованість за відсотками; 13832,58 гривні - пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків та судовий збір по справі в сумі 645,66 гривень.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву в якій просив суд розглядати дану справу без його уповноваженого представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення від 01.11.2014 року та від 25.11.2014 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України фізичним особам, які не мають статусу підприємців, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно повідомлення УДМС України в Житомирській області від 23.10.2014 року ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Між Публічним Акціонерним Товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір № 014/0040/82/0458460 від 16.04.2013 року.
Відповідно до п. 1.1.1 вищевказаного Кредитного договору, Позивач надає Відповідачеві кредит у сумі 42866,22 гривень.
Згідно із п. п. 1.1.3, 1.1.5, 1.1.6 Кредитного договору кредит надається на 72 місяці з 16.04.2014 року по 16.04.2019 року.
Відповідно до п. 1.1.8 Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом складає 35,3 відсотків річних.
Банк має право вимагати дострокового виконання позичальником зобов'язань за Кредитним договором, включаючи повернення суми кредиту, сплату відсотків та інших платежів у разі порушення позичальником строків виконання грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором (п. п. 7.1.2, 7.2.5 Кредитного договору).
У випадку, якщо банк вирішив скористатися правами, передбаченими ст. 7 Кредитного договору, він повідомляє про це позичальника шляхом направлення письмового повідомлення (п. 7.3 Кредитного договору).
Згідно приписів п. 7.3.2 Кредитного договору, у випадку, якщо письмове повідомлення Банку містить вимогу про дострокове погашення заборгованості позичальника, останній зобов'язаний здійснити відповідне дострокове погашення заборгованості відповідно до умов, зазначених у такому повідомленні. У разі невиконання Позичальником зазначеної вимоги, Банк має право вжити заходи для стягнення заборгованості, які не суперечать чинному законодавству України.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу 03.07.2014 року за вихідним номером 114-0-0-00/15-7-1133 направлялася вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором.
Однак, Відповідачем у встановлений строк заборгованість за кредитом повернута не була, в зв'язку з чим станом на 15.09.2014 року заборгованість за Кредитним договором складає 64565,74 гривень, із них : 41111,32 гривень - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 1805,39 гривень; 9621,84 гривня - заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 8429,05 гривень; 13832,58 гривні - пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов Договору.
У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 10.6 Кредитного договору, до всіх правовідносин, пов'язаних з укладенням та виконанням цього договору застосовується строк позовної давності тривалістю у сімдесят роки.
Приписами ст. ст. 257, 259 ЦК України передбачено, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. Позовна давність, встановлена законом, не може бути скорочена за домовленістю сторін.
Згідно приписів ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти ( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи зазначене, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 41111,32 гривень - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 1805,39 гривень; 9621,84 гривня - заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 8429,05 гривень є обґрунтованими та доведеними матеріалами справи.
Приписами п. 10.3 Кредитного договору передбачено, що за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за Кредитним договором позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1 відсоток від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобов'язання.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 15.09.2014 року пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків, складає 13832,58 гривень.
Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені за прострочення погашення кредиту та відсотків, в розмірі 13832,58 гривень підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Приписами п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 257, 259, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 629, 631,1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України; ст. ст. 3, 10, 15, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 13533, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 2909001032, МФО - 322904, Код ЄДРПОУ - 23494105, 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б) заборгованість за кредитним договором № 014/0040/82/0458460 від 16.04.2013 року, станом на 15.09.2014 року в сумі 64565,74 гривень, із них : 41111,32 гривень - заборгованість за кредитом; 9621,84 гривня - заборгованість за відсотками; 13832,58 гривні - пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків та судовий збір по справі в сумі 645,66 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Попільнянського
районного суду Зленко А. В.
Судове рішення № 41872338, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/1456/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: