Справа № 296/8706/14-ц
2/296/3499/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
"05" грудня 2014 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі:
головуючого - судді Маслак В.П.,
секретаря Стефанюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
КП «Житомиртеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, зазначивши, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 й користується послугами з централізованого опалення. З 01.10.2009р. по 01.07.2014р. відповідач не сплачує у повному обсязі вказані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 3587,97 грн., яку позивач просить стягнути на його користь.
Представник позивача в засідання суду не з'явилася, в заяві від 05.12.2014р. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить розглядати справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 27.10.2014р. вручена відповідачу особисто 08.11.2014р.
Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України, відповідач проживає і зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1.
Згідно довідки позивача відповідач користується послугами з централізованого опалення, що надаються позивачем, однак, з 01.10.2009р. по 01.07.2014р. не оплачує їх у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 3587,97 грн.
Відповідно до ч.1 ст.68, ст.162 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Таким чином, між сторонами фактично існують правовідносини по наданню та отриманню послуг з опалення та гарячого водопостачання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача є законними та обгрунтованими, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 3587,97 грн. заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Керуючись ст. ст. 3,10, 60, 208, 209, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, м.Житомир, вул.Київська, 48, код ЄДРПОУ 35343771, заборгованість за послуги централізованого опалення у розмірі 3587,97 грн. боргу та 243,60 грн. витрат зі сплати судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 41871799, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/8706/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: