Ухвала суду № 41871410, 10.12.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа№ 161/19866/14-а

Номер провадження: 2-а/161/741/14

У Х В А Л А

10 грудня 2014 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та зобовязання поновити виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та зобовязання поновити виплату пенсії.

Однак, дана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Зокрема, позивачем невірно вказано процесуальний статус відповідача, оскільки, із тексту позовної заяви вбачається, що позивач предявляє вимоги до ОСОБА_2, як до посадової особи Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку, що не відображено у вступній частині позовної заяви.

Крім того, позивачем належним чином не викладено зміст позовних вимог, зокрема, не вказано якими доказами стверджується вина ОСОБА_2 у заподіянні шкоди позивачу.

Також, позивачу слід уточнити позовні вимоги, так як, із місту резолютивної частини адміністративного позову вбачається, що позовні вимоги заявлені до Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку, який необхідно зобовязати поновити виплату пенсію, а не до посадової особи цього органу ОСОБА_2

Крмі того, як вбачається з поданого до суду адміністративного позову, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, однак, одна не оплачена судовим збором.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,06% розміру мінімальної заробітної плати, тобто 73 грн. 08 коп.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за другу позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 73 грн. 08 коп.

Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: Рр. № 31214206700002, одержувач коштів м. Луцька, 22030001, Банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

З метою доказу виправлення недоліків позивачу, слід подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 106 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та зобовязання поновити виплату пенсії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 24 грудня 2014 року.

У разі невиконання вимоги позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк