Ухвала суду № 41871234, 12.12.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2014 р. Справа №908/3744/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - ОСОБА_1, м.Токмак, Запорізька область (вх.№4284(З)/1-40) на рішення господарського суду Запорізької області від 12.11.2014 року по справі №908/3744/14,

за позовом ОСОБА_1, м.Токмак, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-В», м.Токмак, Запорізька область,

про визнання недійсним рішення загальних зборів,-

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просив визнати недійним рішення загальних зборів ТОВ «Магістраль-В» від 11.07.2014 року щодо: «виключення ОСОБА_1 з ТОВ «Магістраль-В» як учасника. Після проведення аудиту та оцінки активів і пасивів ТОВ «Магістраль-В» виплатити ОСОБА_1 його долю, відповідно до розміру частки визначеної в статуті ТОВ «Магістраль-В» з урахуванням раніше отриманих коштів та дивідендів (протокол №2/2014).

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.11.2014 року по справі №908/3744/14 (суддя Алейникова Т.Г.) у задоволені позовних вимог відмовлено.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи та на невідповідність висновків, викладених у рішенні суду обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 12.11.2014 року і прийняти нове, яким позов задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 21» січня 2015 року на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.

3. Відповідачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Відповідачу надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.

2. Розгляд скарги призначити на "21" січня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

Примітка