Ухвала суду № 41871126, 12.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"12" грудня 2014 р.Справа №916/3287/14

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Зайцев Ю.О., Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від прокуратури - не з'явився,

від ДК „Укроборонпром" - Смалюк Р.В. (довіреність № Д-1044/2014 від 23.06.2014р.),

від ДП „Київський бронетанковий завод" - Чубар С.В. (довіреність № 057/2737 від 11.12.2014р.),

від ПП „СПЕЦ-КОМ-ЮГ" - Погорєла О.А. (керівник), Дарієнко В.Д. (довіреність б/н від 16.09.2014р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі державного концерну „Укроборонпром" та державного підприємства „Київський бронетанковий завод"

до відповідача - приватного підприємства „СПЕЦ-КОМ-ЮГ"

про визнання недійсним договору та стягнення.

.

Приймаючи до уваги, що:

15.08.2014р. господарським судом Одеської області отримано позовну заяву заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі державного концерну „Укроборонпром" та державного підприємства „Київський бронетанковий завод" до відповідача - приватного підприємства „СПЕЦ-КОМ-ЮГ" про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути грошові кошти.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.08.2014р. суддею Мостепаненко Ю.І. порушено провадження по справі № 916/3287/14 за даним позовом.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги наявність суперечливих доказів у справі, категорію і складність спору, необхідність повного та всебічного дослідження обставин справи, ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2014р справу № 916/3287/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника аппарату господарського суду Одеської області № 902 від 28.10.2014р. розгляд справи № 916/3287/14 призначено до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Зайцев Ю.О., Малярчук І.А.,

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.10.2014р. справу № 916/3287/14 прийнято до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., суддя Зайцев Ю.А., суддя Малярчук І.А.

Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

12.12.2014р. в судовому засіданні представником ДК „Укроборонпром" надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 28.12.2014р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також задовольняючи письмове клопотання представника ДК „Укроборонпром", вказаний строк слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/3287/14 на п'ятнадцять днів, а саме до "12" січня 2014 року.

Головуючий суддя Ю.І. Мостепаненко

суддя Ю.О. Зайцев

суддя І.А. Малярчук