ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2014 р. Справа № 914/3736/13
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Приватного підприємства „Донмед", м. Донецьк
про: банкрутство Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Івана Франка , буд. 76, офіс 6, м. Львів, 79011, код ЄДРПОУ 19128010)
Суддя Артимович В.М.,
секретар судового засідання Струк Н.Р.
За участю представників:
від ініціюючого кредитора: не з'явився;
від кредитора (ТзОВ „ІЛАТАНМЕД "): не з'явився;
від боржника: не з'явився;
керуючий санацією: не з'явився;
від прокуратури м. Львова: Клак Ю.Г - прокурор.
.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява кредитора Приватного підприємства „Донмед", м. Донецьк, про банкрутство Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Івана Франка , буд. 76, офіс 6, м. Львів, 79011, код ЄДРПОУ 19128010).
Ухвалою суду від 08.10.2013 р. заяву Приватного підприємства „Донмед" про порушення справи про банкрутство Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 16.10.2013 р. Арбітражного керуючого Градюка О.І. зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі.
14.10.2013 р. на розгляд суду арбітражний керуючий Градюк О.І. подав заяву про згоду на участь у даній справі.
Того ж дня арбітражний керуючий Тарасенко Т.П. подав заяву про участь у даній справі. До даної заяви додав копії свідоцтва, договору страхування та загальні відомості про арбітражного керуючого.
06.11.2013 р. на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого Градюка О.І. з проханням не призначати його розпорядником майна у даній справі у зв'язку зі значною завантаженістю.
Ухвалою суду від 06.11.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, визнано вимоги кредитора - Приватного підприємства „Донмед" в розмірі 4564658,81 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Тарасенка Т.П., попереднє засідання суду призначено на 25.12.2013 р.
Ухвалою суду від 20.01.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Фірми «Крас» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, підсумкове засідання суду призначено на 12.02.2014 р.
Ухвалою від 19.03.2014 р. процедуру розпорядження майном Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. припинено, в задоволенні клопотань розпорядника майна Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. від 11.02.2014 р. за № 2689/14 та від 19.02.2014 р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відмовлено, клопотання розпорядника майна Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. про введення процедури санації боржника - Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю задоволено, введено процедуру санації боржника - Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, призначено керуючим санацією Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. , оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про введення процедури санації боржника Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, текст якого додається, розгляд справи відкладено на 04.06.2014 р.
12.05.2014 р. на розгляд суду керуючий санацією подав клопотання про затвердження плану санації та додав план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма „Крас".
04.06.2014 р. керуючий санацією подав клопотання про визнання організатора відкритих публічних торгів (аукціону) Міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржі «Епсілон» учасником провадження у справі про банкрутство. Керуючий санацією також надав суду протокол засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма „Крас" від 07.04.2014 р., відповідно до якого комітетом кредиторів схвалено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма „Крас".
Ухвалою від 18.06.2014 р. суд затвердив план санації Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.
Ухвалою від 01.08.2014 р. суд клопотання керуючого санацією задоволив; визнав організатора аукціону - Міжнаціональну універсальну товарно-сировинну біржу «Епсілон» учасником провадження у справі № 914/3736/13 про банкрутство Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.
24.09.2014 р. через канцелярію на розгляд суду керуючий санацією та боржник подали клопотання з проханням зобов'язати організатора аукціону Міжнаціональну універсальну товарно-сировинну біржу «Епсілон» розмістити оголошення про проведення аукціону (проведення повторного аукціону), оголошення про запропоновану переможцем ціну або про закінчення аукціону без визначення переможця в офіційних друкованих органах (газетах „Голос України" або „Урядовий кур'єр") із зазначенням адреси веб-сайту на якому має бути розміщено повний текст оголошення з відомостями, передбаченими відповідно статтею 59 та ч. 7 ст. 69 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 29.10.2014 р. клопотання керуючого санацією Фірми „Крас" у формі ТзОВ - арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. про зобов'язання організатора аукціону розмістити оголошення про проведення аукціону (проведення повторного аукціону), оголошення про запропоновану переможцем ціну або про закінчення аукціону без визначення переможця в офіційних друкованих органах (газетах «Голос України» або «Урядовий кур'єр») задоволено та зобов'язано організатора аукціону - Міжнаціональну універсальну товарно-сировинну біржу «Епсілон» розмістити оголошення про проведення торгів (проведення повторного аукціону) з реалізації майна Фірми „Крас" у формі ТзОВ, оголошення про запропоновану переможцем ціну або про закінчення аукціону без визначення переможця в офіційних друкованих органах (газетах «Голос України» або «Урядовий кур'єр») із зазначенням адреси веб-сайту організатора аукціону, на якому розміщено повний текст оголошення з відомостями, передбаченими ст. 59 та ч. 7 ст. 69 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
26.11.2014 р. на розгляд суду керуючий санацією подав звіт про виконану роботу в даній справі станом на 04.11.2014 р. та додав ряд документів. У вказаному звіті арбітражний керуючий просить суд застосувати до боржника процедуру ліквідації та визнати боржника банкрутом.
В засідання суду 10.12.2014 р. з'явився представник прокуратури м. Львова, надав пояснення по суті справи, проти визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не заперечив. Представники кредиторів, боржника та керуючий санацією не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.
Згідно протоколу засідання комітету кредиторів у справі № 914/3736/13 від 24.11.2014 р. кредитори вирішили доручити керуючому санацією звернутись до господарського суду Львівської області з клопотанням про введення процедури ліквідації боржника та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.
Як свідчать матеріали справи, на відкритих публічних торгах реалізовано майно боржника на суму 300000,00 грн. 19.11.2014 р. між ТОВ «Гроногруп» та боржником укладено договори купівлі-продажу цінних паперів за № БВ-14/46, №БВ-14/48.
Як вбачається з листа ТОВ «ІЛАТАНМЕД» від 24.11.2014 р. на рахунок товариства від боржника поступили кошти в сумі 268500,00 грн. Також ПП «ДОНМЕД» листом від 24.11.2014 р. повідомлено керуючого санацією про надходження на рахунок кредитора коштів в сумі 31500,00 грн. в рахунок погашення кредиторської заборгованості.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, листів Центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Львів та Пустомитівського району від 12.11.2014 р. за №9/РЕВ-7398зп, Головного управління Держземагенгства у Львівській області від 22.10.2014 р. за №33-13-0.4-9329/2-14, Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 03.10.2014 р. за № 40-3-36, Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області від 02.10.2014 р. за № 4/05-01-06/2478, Регіонального відділення ФДМУ по Львівській області від 03.10.2014 р. за №11-08-06697, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті від 16.10.2014 р. за № 1963-05/1/1-14, Державної інспекції сільського господарства в Львівській області від 19.11.2014 р. за № 6317/4-7-8 у боржника відсутні будь-які активи.
Заяв від фізичних або юридичних осіб, які бажають взяти участь в санації боржника, на адресу керуючого санацією чи суду не поступало.
Як вбачається з матеріалів справи, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, інших майнових активів боржника не виявлено, а отже, недостатньо для задоволення вимог кредитора, пропозицій щодо укладення мирової угоди не поступало, погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. За таких обставин, врахувавши пропозицію керуючого санацією та на підставі рішення кредиторів, оформленого протоколом від 24.11.2014 р., суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання керуючого санацією та визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Тарасенка Т.П., який належним чином виконував обов'язки розпорядника майна та керуючого санацією боржника.
Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 27, 37-48, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Процедуру санації Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Івана Франка , буд. 76, офіс 6, м. Львів, 79011, код ЄДРПОУ 19128010) та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 786 від 27.05.2013 р., що проживає за адресою: вул. Доброхотова, буд. 17, кв. 49, м. Київ, 03142) припинити.
2. Клопотання керуючого санацією Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 24.11.2014 р. задоволити. Фірму „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Івана Франка , буд. 76, офіс 6, м. Львів, 79011, код ЄДРПОУ 19128010) визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
3. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 786 від 27.05.2013 р., що проживає за адресою: вул. Доброхотова, буд. 17, кв. 49, м. Київ, 03142).
Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.
4. Зобов'язати:
4.1. Ліквідатора: відповідно до ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.) здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.)
4.2. Ініціюючого кредитора - Приватне підприємство „Донмед":
- представити суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.
5. Скасувати усі арешти, накладені на майно Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Івана Франка , буд. 76, офіс 6, м. Львів, 79011, код ЄДРПОУ 19128010) чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута.
Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.
7. Засідання суду призначити на 18.02.15 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 4-й поверх, кабінет № 408.
8. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів та арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. визнати обов'язковою.
9. Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому Тарасенку Т.П., Головному управлінню юстиції у Львівській області (Відділ з питань банкрутства), Галицькому районному суду м. Львова, Галицькому ВДВС Львівського МУЮ, державному реєстратору.
Повний текст постанови виготовлено 12.12.2014 р.
Суддя Артимович В.М.
Судове рішення № 41871064, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3736/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: