Ухвала суду № 41871046, 11.12.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

11 грудня 2014 року Справа № 912/1218/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 912/12/18

за заявою кредитора - Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, Кіровоградська область, м. Олександрія,

до боржника - приватного підприємства "Арбалет", Кіровоградська область, м. Олександрія,

про банкрутство.

Представники сторін:

від кредитора - участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином ;

від боржника - участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Господарський суд В С Т А Н О В И В наступне.

Ухвалою від 05.05.2014 року господарський суд порушив провадження у справі № 912/1218/14 про банкрутство приватного підприємства "Арбалет". Визнав вимоги ініціюючого кредитора Олександрійської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до приватного підприємства "Арбалет" в сумі 516950 грн. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, ввів процедуру розпорядження майном боржника - приватного підприємства "Арбалет" на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника приватного підприємства "Арбалет" арбітражного керуючого Назаренка С.А. Ухвалив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Арбалет. Встановив арбітражному керуючому Назаренку Сергію Анатолійовичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.

Ухвалою від 10.07.2014 р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника приватного підприємства "Арбалет". 27.08.2014р. ухвалою суду продовжено строк процедури розпорядження майно боржника.

Ухвалою суду від 28.10.14 р. введено процедуру санації боржника приватного підприємства "Арбалет" строком на шість місяців. Призначено керуючим санацією боржника - приватного підприємства "Арбалет" арбітражного керуючого Назаренка С.А.

До господарського суду 02.12.14 р. надійшло клопотання № 02-09/945 від 27.10.14 р. арбітражного керуючого Назаренко С.А. про встановлення основної грошової винагороди за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією приватного підприємства "Арбалет" в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Розглядаючи подане клопотання, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3, 6, 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI (далі - Закон), грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування витрат повинен бути погодженим комітетом кредиторів та за підсумками процедури санації подається арбітражним керуючим до господарського суду, розглядається та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена.

Враховуючи наведене законодавство, яким не передбачено повноваження суду щодо встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого санацією, господарський суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Назаренко С.А. про встановлення основної грошової винагороди за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією приватного підприємства "Арбалет" в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Керуючись ст. 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання № 02-09/945 від 27.10.14 р. арбітражного керуючого Назаренко С.А. про встановлення основної грошової винагороди за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією приватного підприємства "Арбалет" в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат відмовити.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в усмтановленому законом порядку.

3.. Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 1 ухвали від 10.07.2014 року), боржнику, керуючому санацією арбітражному керуючому Назаренко С.А., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Л. В. Деревінська