Ухвала суду № 41871019, 10.10.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
10.10.2014
Номер справи
911/3814/14
Номер документу
41871019
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"10" жовтня 2014 р. Справа № 911/3814/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрометсервіс»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

про стягнення 72 312,67грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Абрахімова Т.В. (довіреність №1-1/29-09-14 від 29.09.2014).

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрометсервіс» (далі - ТОВ «Агрометсервіс») звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» (далі - ТОВ «Біогазенерго») про стягнення 72312,67 грн, у тому числі:

- 5000,02грн - основна заборгованість;

- 25990,80грн - дооцінки вартості товару;

- 1378,79грн - проценти за період з 12.10.2013 по 20.06.2014;

- 4733,72грн - інфляційні втрати за період з жовтня 2013 року по травень 2014 року;

- 29348,21грн - штраф;

- 5861,13грн - пеня за період з 12.10.2013 по 20.06.2014.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором поставки №05.08-2013 від 05.08.2013 в частині оплати за поставлений позивачем товар у встановлений договором строк (а.с.2-7).

Відповідач у справі - ТОВ «Біогазенерго» у відзиві просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відхиляючи заявлені вимоги, відповідач посилається на те, що:

- позивачем не надано жодного доказу у підтвердження того, що застосований позивачем курс долара США відповідає дійсному міжбанківського курсу;

- здійснено лише часткову поставку товару, що є порушення умов договору в частині строків поставки товару та вказує на неналежне виконання позивачем взятих на себе зобов'язань (а.с.100-102).

У судове засідання 10.10.2014 представник позивача не з'явився; про час і місце засідання суду повідомлений шляхом направлення копії ухвали від 01.10.2014.

Сторонами 06.10.14 подано спільну заяву про затвердження мирової угоди (а.с166-168).

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надану сторонами мирову угоду та наявні у справі докази, вислухавши пояснення представника відповідача, вважає за можливе затвердити подану сторонами мирову угоду.

Так, право на укладення мирової угоди є одним з основних прав сторін у судовому процесі.

В силу ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, які підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Заява про затвердження мирової угоди, подана у даній справі, підписана, як зазначено, від імені: позивача - директором ТОВ «Агрометсервіс» Горбоконь В.В., який є керівником товариства, що підтверджується спеціальний витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11.09.2014 (а.с.83-84); відповідача - керівником ТОВ «Біогазенерго» Бутенко В.М., повноваження якого підтверджені спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11.09.2014 (а.с.85-86).

В силу ч.3 ст. 78 ГПК України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Подана на затвердження мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Так, відповідно до мирової угоди, відповідач зобов'язується сплатити позивачу:

- до 31.10.2014 -5000,02грн основної заборгованості;

- до 31.10.2014 - 25990,80грн дооцінки;

- до 31.10.2014 - 30009,18грн штрафних санкцій.

Окрім того, позивач за такою угодою відмовляється від стягнення з відповідача штрафних санкцій частково у сумі 9933,88грн, процентів річних у сумі 1378,79грн та судового збору у розмірі 1827,00грн.

Підписавши вказану угоду, як вбачається з її п. 6, сторони підтвердили, що наслідки припинення провадження у справі сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Враховуючи те, що відповідна мирова угода не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, така угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрометсервіс »та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго», наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА у господарській справі № 911/3814/14

за позовом

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОМЕТСЕРВІС»

(87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Георгіївська, буд. 79 код ЄДРПОУ 32609120)

до

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІОГАЗЕНЕРГО»

(07201, Київська область, Іванківський район, смт. Іванків, вул. Розважівська, буд. 192

код ЄДРПОУ 33593431)

м. Київ « 01» жовтня 2014 року

Ми, сторони у господарській справі № 911/3814/14,

Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОМЕТСЕРВІС», 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Георгіївська, буд. 79, код ЄДРПОУ 32609120, в особі Директора Горбоконь В.В., який діє на підставі Статуту, з однієї Сторони,

та

Відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІОГАЗЕНЕРГО», місцезнаходження: 07201, Київська область, Іванківський район, смт. Іванків, вул. Розважівська, буд. 192, код ЄДРПОУ 33593431, в особі Генерального директора Бутенка Віталія Миколайовича та Виконавчого директора Млинарич Лілії Вікторівни, які діють на підставі Статуту, з іншої Сторони,

уклали дану Мирову угоду у господарській справі № 911/3814/14 (надалі - Мирова угода) про наступне:

Сторони даної угоди врегульовують спір, що є предметом розгляду у господарській справі № 911/3814/14 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОМЕТСЕРВІС» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІОГАЗЕНЕРГО» про стягнення 72312,67 грн. таким чином:

1. Сторони, на підставі взаємних поступок, дійшли взаємної згоди, що заборгованість Відповідача (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІОГАЗЕНЕРГО») перед Позивачем (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ««АГРОМЕТСЕРВІС») за договором поставки № 1-020713 від 02.07.2013 року становить 5000,02 грн (п'ять тисяч гривень 02 копійки).

2. Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача суму заборгованості у розмірі 5000,02 грн (п'ять тисяч гривень 02 копійки) в термін до 31 жовтня 2014 року.

3. Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача суму дооцінки з ПДВ у розмірі 25990,80 грн (п'ять тисяч гривень 02 копійки) в термін до 31 жовтня 2014 року.

4. Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача частково штрафні санкції за договором у сумі 30009,18 грн (тридцять тисяч дев'ять гривень вісімнадцять коп) в термін до 31 жовтня 2014 року.

5. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача штрафних санкцій частково у сумі 9933,88 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять три гривні вісімдесят вісім коп.), трьох відсотків річних за користування грошовими коштами у сумі 1378,79 грн (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень сімдесят дев'ять коп).

6. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп).

Сторони стверджують, що укладення даної Мирової угоди на викладених в ній умовах не порушує їх законних прав та інтересів.

У зв'язку з укладенням даної Мирової угоди сторони просять Суд з підстав, визначених у ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у господарській справі № 911/3814/14 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОМЕТСЕРВІС» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІОГАЗЕНЕРГО» про стягнення 72312,67 грн.

Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Судом у встановленому законодавством порядку.

Мирова угода складена в 3 (трьох) примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та для Суду.

Наслідки припинення провадження у справі Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Позивач Відповідач

ТОВ «АГРОМЕТСЕРВІС» ТОВ«БІОГАЗЕНЕРГО»

Місцезнаходження: Місцезнаходження:

87515, Донецька обл., м. Маріуполь, 07201, Київська область, Іванківський район,

вул. Георгіївська, буд. 79 смт. Іванків, вул. Розважівська, буд. 192

код ЄДРПОУ 32609120 код ЄДРПОУ 33593431

р/р 26005395863600 р/р 26007010053928

в ПАТ «УкрСиббанк», АТ «Укрексімбанк» м. Київ

МФО 335429 МФО 322313

В особі В особі

Директора Генерального директора

___-------------------------/В.В.Горбоконь _----------------------/В.М,Бутенко

Виконавчого директора

___---------------------/Л.В.Млинарич".

2. Провадження у справі припинити.

3. Копії даної ухвали направити на адресу сторін.

Суддя Ейвазова А.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41871019 ?

Документ № 41871019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41871019 ?

Дата ухвалення - 10.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41871019 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41871019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41871019, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 41871019, Господарський суд Київської області було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41871019 відноситься до справи № 911/3814/14

Це рішення відноситься до справи № 911/3814/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41871018
Наступний документ : 41871021