Ухвала суду № 4187088, 07.07.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.07.2009
Номер справи
13/11
Номер документу
4187088
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 13/11

07.07.09

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "М енд С форвардінг Ко"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Модний континент Україна"

про стягнення 2 199,73 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача - Хоменко А.О. - дов.№90-П від 14.04.09,

від відповідача - не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ та СУТЬ СПОРУ:

27.05.09 товариство з обмеженою відповідальністю «М енд С форвардінг Ко», ідентифікаційний код, код за ЄДРПОУ 32305728, 02092, м. Київ, вул. Довбуша,37, п/р 26001801309246 в ЗАТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528 (далі-Позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Модний континент-Україна», ідентифікаційний код, код за ЄДРПОУ 34882185, 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе,11, п/р2600030012096011 в ВАТ «ВіЕйБі банк»в м. Києві, МФО 321637 (далі-Відповідач) заборгованості, що складається з суми основного боргу 1884,00 грн., суми пені 188,07 грн., суми інфляційних втрат та трьох процентів річних 127,66 грн., обумовлених умовами договору №МD-10/19213-2008 від 20.10.08 про надання комплексу послуг щодо перевезення вантажу та законодавством, через неналежне виконання умов договору щодо оплати, а також судових витрат.

28.05.09 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/11, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 09.06.09.

09.06.09 судове засідання не відбулось через неявку представника відповідача та не виконання вимог ухвали господарського суду, розгляд справи був відкладений на 12:40, 23.06.09 в порядку ст.77 ГПК України.

23.06.09 в судове засідання представник позивача подав заяву про погашення заборгованості відповідачем та відмову від позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних

У зв’язку з неявкою представника відповідача та не виконання вимог ухвали господарського суду, а також невідповідністю номерів бухгалтерської документації на які посилались сторони при здійсненні розрахунків розгляд справи був відкладений на 11:40, 07.07.09 в порядку ст.77 ГПК України.

07.07.09 в судовому засіданні представник позивача уточнив, що здійснені розрахунки відповідачем в т.ч. і за накладною № MD-6306/12-08 і тому заборгованістю погашена повністю, а отже предмет спору в частині стягнення основного боргу відсутній.

Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно до частин 1 та 4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Оскільки станом на час розгляду справи спір про стягнення основного боргу врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу після звернення кредитора з позовом та позивачем подано належні докази і пояснення такого врегулювання господарський суд приходить до висновку про відсутність предмету спору в цій частині позовних вимог

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд вважає за можливе прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «М енд С форвардінг Ко»від позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Модний континент-Україна»в частині позовних вимог про стягнення суми пені 188,07 грн., суми інфляційних втрат та трьох процентів річних 127,66 грн., оскільки ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій товариства з обмеженою відповідальністю «Модний континент-Україна», господарський суд покладає на відповідача судові витрати, понесені позивачем при поданні позову у розмірах сплаченого державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.22, 44, 49, 78, п.1-1, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі №13/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «М енд С форвардінг Ко», до товариства з обмеженою відповідальністю «Модний континент-Україна», про стягнення суми основного боргу 1884,00 грн., суми пені 188,07 грн., суми інфляційних втрат та трьох процентів річних 127,66 грн. в частині стягнення основного боргу.

2.Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «М енд С форвардінг Ко»від позову про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Модний континент-Україна»суми пені 188,07 грн., суми інфляційних втрат та трьох процентів річних 127,66 грн.

3.Припинити провадження у справі №13/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «М енд С форвардінг Ко», до товариства з обмеженою відповідальністю «Модний континент-Україна», про стягнення суми основного боргу 1884,00 грн., суми пені 188,07 грн., суми інфляційних втрат та трьох процентів річних 127,66 грн. в частині стягнення пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних.

4.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Модний континент-Україна», ідентифікаційний код, код за ЄДРПОУ 34882185, 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе,11, п/р2600030012096011 в ВАТ «ВіЕйБі банк»в м. Києві, МФО 321637на користь товариства з обмеженою відповідальністю «М енд С форвардінг Ко», ідентифікаційний код, код за ЄДРПОУ 32305728, 02092, м. Київ, вул. Довбуша,37, п/р 26001801309246 в ЗАТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528 судові витрати: державне мито у сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50грн.

5.Видати наказ.

Суддя І.Д. Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 4187088 ?

Документ № 4187088 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4187088 ?

Дата ухвалення - 07.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4187088 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4187088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4187088, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 4187088, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4187088 відноситься до справи № 13/11

Це рішення відноситься до справи № 13/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4187087
Наступний документ : 4187090