Ухвала суду № 41870812, 11.12.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5925/14

УХВАЛА

11 грудня 2014 року м.Одеса

10 год. 48 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Балан Я. В.

при секретарі судового засідання: Залозецькому Є.О.

за участю сторін:

представник позивача: Галюров М. Ю.(за довіреністю)

представник відповідача: Дімов В. О. (за довіреністю)

представник відповідача: Петренко С.В. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/5925/14 за адміністративним позовом Сільського виробничого кооперативу «Криничне» (код ЄДРПОУ 03768954) до Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного Управління Міндоходів в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового - повідомлення рішення № 0016991703 від 31.07.2014 року.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Сільського виробничого кооперативу «Криничне» (код ЄДРПОУ 03768954) до Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного Управління Міндоходів в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового - повідомлення рішення № 0016991703 від 31.07.2014 року.

В судове засідання прибули представники сторін.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю ознайомитися із новими доказами, приєднаними до матеріалів справи.

Представники відповідача проти зупинення провадження по справі не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.156, ст. ст. 160,165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом Сільського виробничого кооперативу «Криничне» (код ЄДРПОУ 03768954) до Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного Управління Міндоходів в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового - повідомлення рішення № 0016991703 від 31.07.2014 року,- зупинити до 16 грудня 2014 року.

Призначити судове засідання на 16 грудня 2014 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Я.В. Балан

З оригіналом згідно.