ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"08" грудня 2014 р.Справа № 916/4173/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Вектор";
до відповідача: Державного підприємства "Одеська залізниця";
про стягнення 920342,32грн.
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: за дов. Тюрін Є.О.;
Від відповідача: за дов. Кіташевський Д.А.;
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Вектор" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Державного підприємства "Одеська залізниця" заборгованості за договором №ОД/Ш-14-69НЮ від 21.02.2014р. у сумі 920342,32грн. у тому числі 845861,51грн. основного боргу, 51815,65грн. пені, 16042,20грн. індексу інфляції, 6622,96грн. 3% річних.
Позивач на позовних вимогах наполягає.
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, але письмових пояснень до суду не надано.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
21.02.2014р. між Державним підприємством "Одеська залізниця" (відповідач, Замовник, ДП "Одеська залізниця") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Вектор" (позивач, Виконавець, ТОВ "Група компаній "Вектор") укладено договір №ОД/Ш-14-69НЮ за яким Замовник доручає, а Виконавець надає послуги з охорони об'єктів на території структурних підрозділів служби сигналізації та зв'язку Одеської залізниці, згідно додатку №1 до договору.
Ціна акцептованої пропозиції конкурсних торгів Виконавця складає 2513557,44грн. разом із ПДВ. У зв'язку із набранням чинності договору з 21.02.2014р. загальна вартість за період надання послуг з 21.02.2014р. по 31.12.2014р. складає 2413630,08грн. у тому числі ПДВ. Вартість послуг визначається щомісяця на підставі актів виконаних робіт. Розрахунок за надані послуги з охорони об'єктів структурних підрозділів служби сигналізації та зв'язку здійснюються протягом 42 банківських днів з дати підписання актів виконаних робіт за фактично відпрацьовані години, які від імені Замовника підписують начальники структурних підрозділів служби сигналізації та зв'язку, на балансі яких знаходяться об'єкти охорони (п.п.3.1.-3.3. договору).
У випадку несвоєчасної (неповної) оплати послуг по договору Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла в період, за який нараховується пеня) від суми простроченої плати за кожний день прострочення (п.8.1. договору).
Договір діє з моменту його підписання та діє до 31.12.2014р., а в частині розрахунків до повного виконання. Оплата по договору нараховується з дня виставлення охорони (п.10.1. договору).
31.03.2014р., 30.04.2014р., 31.05.2014р. та 30.06.2014р. на адресу відокремлених підрозділів відповідача були направлені акти виконаних робіт, рахунки та податкові накладні.
Станом на 30.09.2014р. відповідач за надані послуги не розрахувався, у зв'язку з чим станом на день подання позову у відповідача утворилася заборгованість у сумі 845861,51грн.
12.08.2014р. позивач звернувся до відповідача з претензією №111-12/08-14 про сплату заборгованості, однак відповіді не отримав.
За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо своєчасної оплати отриманих послуг позивач нарахував відповідачу 51815,65грн. пені, 16042,20грн. індексу інфляції, 6622,96грн. 3% річних.
Відповідач в процесі розгляду справи частково сплатив заборгованість та станом на день розгляду справи його заборгованість складає 19,35грн.
Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 901 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Статтею 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ст.ст. 626,629 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідач своїх зобов'язання за договором своєчасно та в повному обсязі не виконав.
Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 845861,51грн., однак станом на день розгляду справи відповідач частково сплатив заборгованість, у зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню частково у сумі 19,35грн.
Щодо позовних вимог в частині стягнення пені у сумі 51815,65грн. слід зазначити наступне.
Статтею 230 ГК України передбачені штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Виконання зобов'язання може забезпечуватися зокрема неустойкою (ч. 1 ст. 546 ЦК України). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник зобов'язаний передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).
Відповідно до п.8.1. договору у випадку несвоєчасної (неповної) оплати послуг по договору Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла в період, за який нараховується пеня) від суми простроченої плати за кожний день прострочення.
У зв'язку із неналежним виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені у сумі 51815,65грн. (розрахунок в матеріалах справи) обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу УКкраїни боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача 16042,20грн. індексу інфляції, 6622,96грн. 3% річних (розрахунок в матеріалах справи).
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено своєчасне виконання своїх зобов'язань за договором.
Враховуючи викладене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Вектор" підлягають задоволенню частково у сумі 74500,16грн. з яких 19,35грн. основного боргу, 51815,65грн. пені, 16042,20грн. індексу інфляції, 6622,96грн. 3% річних.
Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Державного підприємства"Одеська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 01071315) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Вектор" (01030, м. Київ, вул. Пирогова, 2/37, код ЄДРПОУ 37616546) 19/дев'ятнадцять/грн. 35коп. основного боргу, 51815/п'ятдесят одна тисяча вісімсот п'ятнадцять/грн. 65коп. пені, 16042/шістнадцять тисяч сорок дві/грн. 20коп. індексу інфляції, 6622/шість тисяч шістсот двадцять дві/грн. 96коп. 3% річних, 18406/вісімнадцять тисяч чотириста шість/грн. 85коп. судового збору.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
3. В решті позовних вимог - відмовити.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.
Повне рішення складено 12 грудня 2014 р.
Суддя Н.О. Горячук
Судове рішення № 41869997, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4173/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: