Ухвала суду № 41869928, 11.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/4604/14

11.12.14

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю - НПП «Укргазгеоавтоматика»

на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного

управління юстиції у м. Києві

по справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - НПП «Укргазгеоавтоматика»

до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про стягнення 50 042, 89 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю - НПП «Укргазгеоавтоматика» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення 50 042, 89 грн. (у тому числі: 47 639, 16 грн. - основного боргу, 905, 14 грн. – інфляційні втрати та 1 498, 59 грн. – 3 % річних).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2014 у справі № 910/4604/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - НПП «Укргазгеоавтоматика» 47 639 грн. 16 коп. - основного боргу, 1 323 грн. 46 коп. – 3 % річних, 571 грн. 84 коп. – інфляційні втрати. В іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2014 у справі № 910/4604/14 залишено без змін.

18 червня 2014 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2014 у справі № 910/4604/14 видано наказ.

Постановою Вищого Господарського суду України від 30.07.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2014 залишено без змін.

У серпні 2014 до Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтранснгаз» із скаргою на постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 29.07.2014 № 44164471.

У зв’язку з тим, що у судді Кирилюк Т.Ю. закінчилися повноваження, за резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва зазначену скаргу передано на розгляд судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2014 скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтранснгаз» на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві відхилено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2014 у справі № 910/4604/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтранснгаз» без задоволення.

Постановою Вищого Господарського суду України від 03.12.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 у справі № 910/4604/14 залишено без змін, а касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтранснгаз» без задоволення.

09.12.2014 до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю - НПП «Укргазгеоавтоматика» із скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 Господарського процесуального кодексу України. Аналогічна позиція викладена у постанові Пленуму Вищого Господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України.

Враховуючи, що заявником не додано доказів відправки копії скарги з доданими до неї документами відповідачу, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю - НПП «Укргазгеоавтоматика» підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю - НПП «Укргазгеоавтоматика» на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві повернути без розгляду.

Суддя О.А.Грєхова