Ухвала суду № 41869900, 10.12.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.12.2014
Номер справи
910/2867/13
Номер документу
41869900
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №910/2867/13 10.12.14Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без викликів сторін заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 09.09.2014р. в справі №910/2867/13 та додані до неї матеріали

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави

в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Спорт"

про стягнення 2 802 790,00 грн., -

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Спорт"

до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання недійсним договору та додаткової угоди до нього, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до суду в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Спорт" суми заборгованості в розмірі 2 802 790,00 грн., з яких сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 2 370 560,00 грн. та сума пені в розмірі 432 230,00 грн.

Під час перебування справи №910/2867/13 в провадженні суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд Спорт" було подано зустрічну позовну заяву до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними Договору пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва від 26.12.2006р. №1138 та Додаткової угоди №1 від 11.12.2009р. до вказаного Договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2014р. у справі №910/2867/13 первісний позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Спорт" на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) суму пайових внесків в розмірі 1 268 360,00 грн. та суму пені в розмірі 230 841,52 грн., а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Спорт" в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 29 984,03 грн. В іншій частині первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2014р. рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2014р. у справі №910/2867/13 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2014р. видано відповідні накази від 09.09.2014р.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2014р. рішення Господарського суду міста Києва від 25 березня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 серпня 2014 року у справі за №910/2867/13 в частині вирішення зустрічного позову скасувати та постановити в цій частині нове рішення, яким у позові товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Спорт" до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання правочину недійсним відмовлено. В решті судові рішення залишено без змін.

05.12.2014р. до суду від Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 09.09.2014р. у справі №910/2867/13.

Заява про видачу дублікату наказу обґрунтована тим, що Відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та вказану постанову разом з оригіналом наказу направлено на адресу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), проте в процесі підготовки документів для повторного пред'явлення наказу до виконання, оригінал наказу від 09.09.2014р. було втрачено.

Відповідно до положень ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Заявником надано до матеріалів справи довідку №050/05-7722 від 03.12.2014р. за підписом директора Поворозник М. та начальника відділу - головного бухгалтера Ненюченко Н., якою він підтверджує, що оригінал наказу від 09.09.2014р. у справі №910/2867/13 втрачено та повторно до виконання не пред'явлено.

Судом встановлено, що строк встановлений для пред'явлення наказу до виконання не закінчився, оскільки рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2014р. у справі №910/2867/13 набрало законної сили з 26.08.2014р., а отже наказ від 09.09.2014р. дійсний для пред'явлення до виконання до 26.08.2015р.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу судами документів, зокрема, за видачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі 3 гривні.

На підтвердження сплати судового збору у відповідності до положень Закону України "Про судовий збір" в розмірі 3,00 грн., заявником до заяви додано квитанцію №4529435 від 05.12.2014р.

Пунктом 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р. зазначено, що дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Отже, враховуючи вищевикладене та керуючись зазначеними нормами, суд дійшов до висновку, що заява Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 09.09.2014р. у справі №910/2867/13 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 09.09.2014р. у справі №910/2867/13 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 09.09.2014р. у справі №910/2867/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Спорт" (код ЄДРПОУ 31610931, адреса: вул. Горлівська, 200, м. Київ, 02121) на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 04633423, адреса: вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044) суму пайових внесків в розмірі 1 268 360,00 грн. (один мільйон двісті шістдесят вісім тисяч триста шістдесят гривень 00 копійок) та суму пені в розмірі 230 841,52 грн. (двісті тридцять тисяч вісімсот сорок одна гривня 52 копійки).

3. Оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 09.09.2014р. у справі №910/2867/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Спорт" (код ЄДРПОУ 31610931, адреса: вул. Горлівська, 200, м. Київ, 02121) на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 04633423, адреса: вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044) суму пайових внесків в розмірі 1 268 360,00 грн. (один мільйон двісті шістдесят вісім тисяч триста шістдесят гривень 00 копійок) та суму пені в розмірі 230 841,52 грн. (двісті тридцять тисяч вісімсот сорок одна гривня 52 копійки) вважати таким, що втратив чинність.

4. Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41869900 ?

Документ № 41869900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41869900 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41869900 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41869900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41869900, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 41869900, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41869900 відноситься до справи № 910/2867/13

Це рішення відноситься до справи № 910/2867/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41869898
Наступний документ : 41869901