Постанова № 41869682, 08.12.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 р. Справа № 818/3362/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - А.Г.Вольської,

представника позивача - Кулинич Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/3362/14 за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Комунального підприємства "Чисте місто" Роменської міської ради Сумської області про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Роменський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Комунального підприємства "Чисте місто" Роменської міської ради Сумської області за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих цього платника податків та за рахунок готівки, що належить платнику податків на користь держави податковий борг в загальному розмірі 62406,46грн., з них: по податку на додану вартість в сумі 56555,72 грн.; з екологічного податку, надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи об'єктах, крім розміщення як вторинної сировини сумі 5850,74 грн. Зазначений борг виник в результаті несплати відповідачем сум грошових зобов'язань та застосування до нього за це пені в розмірі 211,72 грн. З метою погашення боргу відповідачу надсилалась податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представники Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області та Комунального підприємства "Чисте місто" Роменської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство "Чисте місто" Роменської міської ради Сумської області зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку у Роменській ОДПІ як платник податків (а.с.30-32).

Станом на 04.11.2014 р. відповідач має податковий борг в сумі 62406,46 грн., з яких:

- по податку на додану вартість в сумі 56555,72 грн., в т.ч. 56344 грн. - за основним платежем, 211,72 грн. - пеня;

- з екологічного податку, надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи об'єктах, крім розміщення як вторинної сировини сумі 5850,74 грн. (а.с. 5).

Як встановлено з матеріалів справи, податкова заборгованість виникла на підставі податкових декларацій з податку на додану вартість №9041775085 від 21.07.2014 р. - на суму 13379,00 грн., №9048481371 від 20.08.2014 р. - на суму 20238,00 грн., №9054261135 від 22.09.2014 р. - на суму 14862,00 грн., №9060050815 від 17.10.2014 р., а також податкової декларації екологічного податку за ІІ квартал 2014 р. - на суму 5850,74 грн. (а.с. 9-20, 25-27).

Крім цього, відповідачем до Роменської ОДПІ поданий уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ №9060050815 від 17.10.2014 р. на суму 25,00 грн., до декларації №9059809799 від 01.08.2014 р. на суму 25,00 грн., а також самостійно нараховано пеню до уточнюючих розрахунків до декларацій на суму 0,34 грн. (а.с. 21-24).

Відповідно до п.п. 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.

Згідно пункт 36.3 статті 36 Податкового кодексу України податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків .

Відповідно до п.п. 168.1.1 п. 168.1. ст. 168 Податкового кодексу України податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в ст. 167 цього Кодексу.

За змістом п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки приймають платіжні документи на виплату доходу лише за умови одночасного подання розрахункового документа на перерахування цього податку до бюджету.

Чинним законодавством передбачено нарахування пені у випадках несвоєчасного перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб.

Відповідно до п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається у день настання строку погашення податкового зобов'язання, визначеного податковим агентом при виплаті (нарахуванні) доходів на користь платників податків фізичних осіб, та/або контролюючим органом під час перевірки такого податкового агента.

Відповідно до п. 129.3.1 п. 129.3 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства України та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань.

Згідно п. 129.4 ст.129 Податкового кодексу України пеня, визначена пп.129.1 п.129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або,на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Таким чином, відповідачу нарахована пеня в загальному розмірі 211,72 грн.

За змістом п. 131.1 ст. 131 Податкового кодексу України нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

Роменською ОДПІ сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу №282-25 від 07.05.2014 р. на суму 10323,19 грн., яка боржнику не вручена (а.с. 7,8).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст.14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена та складає 62406,46грн., доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Комунального підприємства "Чисте місто" Роменської міської ради Сумської області про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Чисте місто" Роменської міської ради Сумської області (42000 м. Ромни, вул. Залізнична, 125, Сумська область, розрахунковий рахунок 26049170128007 в ПАТ АБ "Столичний", ідентифікаційний номер ЄДРПОУ 37431005) за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих цього платника податків та за рахунок готівки, що належить платнику податків на користь держави податковий борг в загальному розмірі 62406,46грн. (шістдесят дві тисячі чотириста шість грн. 46 коп.), з них:

- по податку на додану вартість в сумі 56555,72 грн. (розрахунковий рахунок 31113029700011 в Роменському УК, код платежу 14010100, МФО 837013, код отримувача 37929744, банк ГУДКСУ в Сумській області);

- з екологічного податку, надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи об'єктах, крім розміщення як вторинної сировини сумі 5850,74 грн. (розрахунковий рахунок 33111364700011 в Роменському УК, код платежу 19010301, МФО 837013, код отримувача 37929744, банк ГУДКСУ в Сумській області).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 10 грудня 2014 р.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал