Ухвала суду № 41869035, 12.12.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"12" грудня 2014 р.

Справа № 916/3642/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Шевченка В.В.

(Склад судової колегії Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням голови суду № 3138 від 11.12.2014 року)

перевіривши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «ОДЕСАХАРЧОРЕММАШ»

на рішення господарського суду Одеської області від „24” листопада 2014 року, повний текст якого складено та підписано „28” листопада 2014 року

по справі № 916/3642/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс»

до Відкритого акціонерного товариства «ОДЕСАХАРЧОРЕММАШ»

про стягнення 39 557,51 грн.

в с т а н о в и в :

08.12.2014 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «ОДЕСАХАРЧОРЕММАШ» на рішення господарського суду Одеської області від „24” листопада 2014 року по справі № 916/3642/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» до Відкритого акціонерного товариства «ОДЕСАХАРЧОРЕММАШ» про стягнення 39 557,51 грн.

Дана апеляційна скарга 10.12.2014 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «ОДЕСАХАРЧОРЕММАШ», судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 3 статті 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір” від 06.10.2011 року № 3828-VI , який згідно з п.1 ст.10 набрав чинності з 01.11.2011 року.

В якості доказу про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги ВАТ «ОДЕСАХАРЧОРЕММАШ» додана квитанція №13970.109.1 від 15.12.2014 року на суму 326,21 грн.

Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік” № 719-VII від 16.01.2014 встановлено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2014 року становить 1 218 грн.

Згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „ Про судовий збір”, який набрав законної сили 01.11.2011 року і застосовується до апеляційних скарг, що надійшли після набрання ним законної сили, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 218 х 1,5 = 1 827 грн.) та не більш 60 розмірів мінімальної заробітної плати (1 218х 60 = 73 080 грн.).

Отже, в даному випадку скаржник повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 913,50 грн. (50 % від 1 827 грн.), а не у розмірі 326,21 грн. як він зробив.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст.97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Зокрема, відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ВАТ «ОДЕСАХАРЧОРЕММАШ» скаржнику без розгляду по суті.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1.Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «ОДЕСАХАРЧОРЕММАШ» із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2.Повернути Відкритому акціонерному товариству «ОДЕСАХАРЧОРЕММАШ» (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 197 код ЄДРПОУ: 00383834) із Державного бюджету України (ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002) судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 326,21 грн., сплачений за квитанцією № 13970.109.1 від 05.12.2014 року.

3. Справу № 916/3642/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя В.В. Шевченко