Ухвала суду № 41869007, 12.12.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" грудня 2014 р. № 927/1874/14

Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 02.12.14

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА страхування",

вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070

Представник Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІКЕ"

пр-т Повітрофлотський, 54, оф. 4, м. Київ, 03151

До Відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "ІНВЕСТСЕРВІС",

вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, 14037

Предмет спору: про стягнення 12582,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА страхування" подано позов до Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія" "ІНВЕСТСЕРВІС" про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 12582,00 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України:

"До позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

2) відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів."

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України:

"Позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення."

За змістом п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Таким чином, за змістом положень вищенаведених Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми.

Отже, відповідно до спеціальної норми господарського процесу та загального порядку надання послуг поштового зв'язку факт надсилання Відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів має бути підтверджено одночасним наданням як розрахункового документа, виданого відправнику оператором поштового зв'язку (фіскальний чек, квитанція) так і опису вкладення до цього листа з відбитком поштового штемпеля та підписом оператора поштового зв'язку.

В якості доказів на підтвердження відправлення Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів Позивачем до позовної заяви доданий опис вкладення від 03.12.2014.

Відповідного розрахункового документа, виданого відправнику оператором поштового зв'язку (фіскальний чек, квитанція) Позивачем до позову не додано.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що Позивачем не надано належних доказів, що підтверджують надсилання Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України:

"Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів."

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню Позивачу без розгляду.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суд звертає увагу Позивача, що статтею 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Додані до позовної заяви документи не засвідчені належним чином, а саме: не містять відтиску печатки товариства, дати засвідчення копії, не засвідчені всі сторінки документів.

Крім того, при наступному зверненні до суду Позивачу необхідно надати:

- платіжне доручення, яке підтверджує сплату страхового відшкодування;

- акт виконаних робіт або інший документ, що підтверджує факт та обсяг виконаних робіт по ремонту автомобіля ТОВ "АЛЕКС СХІД";

- поліс страхування цивільно-правової відповідальності або інформацію МТСБУ, що саме Відповідачем була застрахована на момент ДТП відповідальність по автомобілю SEAT IBIZA, номерний знак 16647 ЕА.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Позивачу без розгляду.

Додаток на 18 арк.

Суддя Кушнір І.В.