Ухвала суду № 41868953, 11.12.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2014 Справа № 920/1817/13

за позовом приватного інженерно-технічного підприємства "Техномаш", м. Суми,

до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

про стягнення 60 994 грн. 16 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - Гудков Д.В. (довіреність № 19 від 25.11.2013року);

Від відповідача - ОСОБА_3 (довіреність від 01.09.2014року);

При секретарі судового засідання Вдовенко Д.В.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 60 994 грн. 16 коп., в тому числі кошти в сумі 47 280 грн. 00 коп., що були сплачені відповідачу за товар неналежної якості, 9 456 грн. 00 коп. штрафу, 4 258 грн.16 коп. збитків.

12.02.2014року позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 51 538 грн. 16 коп., в тому числі кошти в сумі 47 280 грн. 00 коп., що були сплачені відповідачу за товар неналежної якості, 4 258 грн.16 коп. збитків.

Рішенням господарського суду Сумської області від 18.02.2014року у справі № 920/1817/13 позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 47 280 грн. 00 коп. як сума сплачена за товар неналежної якості, 4 258 грн. 16 коп. збитків, 1 720 грн. 50 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2014року, рішення господарського суду Сумської області від 18.02.2014року у справі № 920/1817/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29 жовтня 2014 року, рішення господарського суду Сумської області від 18 лютого 2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 травня 2014 року у справі № 920/1817/13 скасовано, а справу передано на новий розгляд господарському суду Сумської області.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач подав письмові пояснення № 15 від 10.12.2014року в обґрунтування позовних вимог з урахуванням висновків Вищого господарського суду України, викладених у постанові від 29.10.2014року у справі № 920/1817/13.

Відповідач подав письмові пояснення від 11.12.2014року в обґрунтування своїх заперечень проти позову з урахуванням висновків Вищого господарського суду України, викладених у постанові від 29.10.2014року у справі № 920/1817/13.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З метою витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 18 грудня 2014 року об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобов'язати позивача подав завірену належним чином копію рахунку-фактури № 182 від 26.07.2013року.

3. Зобов'язати відповідача подати сертифікат якості на лист металу 23,0 мм ст. 12x18Н10Т в кількості 985 кг, що був поставлений позивачу відповідно до видаткової накладної № РН-0000032 від 30.07.2013року (оригінал - для огляду у судовому засіданні, завірену належним чином копію - для долучення до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подати будь-які документи на виконання вимог ухвали суду, надати письмові пояснення.

3. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна