Ухвала суду № 41868939, 11.12.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

______________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"11" грудня 2014 р.

918/1696/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністью "Т-Стиль" м.Хмельницький

до ТОВ "ГУЛШАНБОНУ ШАРИФА" с.Тумани янги-хает, Бухарський р-н, Бухарська обл., Узбекистан

про стягнення 106264,88 грн. боргу (7100,00 дол. США)

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" до товариства з обмеженою відповідальністю "ГУЛШАНБОНУ ШАРИФА" про стягнення 106 264,88 грн. боргу.

Як вбачається з позовної заяви місцезнаходженням відповідача є с. Тумани янги-хает, Бухарський р-н, Бухарська обл., Узбекистан.

Пунктом 5.2. розділу 5 договору № 10 від 05.06.14р. передбачено, при недосягненні узгодженого рішення, спори вирішуються в Арбітражному суді за місцем знаходження позивача з використанням законодавства країни в якій здійснюється розгляд.

Згідно з ч. 1 ст. 124 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи за участю іноземних підприємств і організацій, якщо місцезнаходження відповідача на території України.

Пунктом 1 роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002р. № 04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" визначено, що господарський суд повинен відмовити у прийнятті позовної заяви, якщо у пророгаційній угоді сторонами неправильно викладено назву суду або зазначено суд, існування якого не передбачено Законом України "Про судоустрій України" .

Судом відзначається, що Законом України "Про судоустрій України" не передбачено існування арбітражних судів, лише Законом України "Про міжнародний комерційний арбітраж" передбачено існування Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України, який не належить до системи господарських судів України.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України. Тому в прийнятті позовної заяви слід відмовити.

Керуючись п. 1 статті 62, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Судовий збір, у розмірі 2125,30 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 5249 від 28 листопада 2014 року (отримувач УДКСУ у м. Рівне, код 38012714, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код банку 833017, призначення платежу - судовий збір, код 03500111, рах. 31212206783002) повернути ТОВ „Т-Стиль” (код ЄДРПОУ 35750435) з Державного бюджету України.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 22 арк.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (рек. - м. Хмельницький, вул. Курчатова, 6),

3 - відповідачу (Узбекистан, Бухарська обл., Бухарський р-н, с. Тумани янги-хает).