номер провадження справи 10/16/12- 33/116/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.2014 Справа № 5009/886/12
за позовом: Прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бегон-Компані” (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 1-А)
третя особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького МУЮ (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9-А)
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 1959,59 грн.
Суддя Мірошниченко М.В.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.2014 р. прийнято заяву заступника прокурора Запорізької області про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 07.10.2013 р. по справі № 5009/886/12 за нововиявленими обставинами до розгляду та призначено до слухання на 16.12.2014 р. о 10 год. 00 хв.
Згідно запиту Харківського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Бегон-Компані”, м. Запоріжжя (вих. б/н від 19.11.2014 р.) на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 р. по справі № 5009/886/12 за позовом Прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бегон-Компані” про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 1959,59 грн., суд апеляційної інстанції витребовує вищевказану справу і просить терміново направити на його адресу.
Згідно із ч. 3 ст. 91 ГПК України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.
У відповідності до ч.2 ст. 109 ГПК України апеляційний господарський суд зобов’язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Згідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником. Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
З огляду на вищевикладене та неможливість розгляду даної справи в господарському суді через витребування її до суду касаційної інстанції, провадження по справі № 5009/886/12 слід зупинити до процесуального розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Бегон-Компані”, м. Запоріжжя на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2014р. по справі № 5009/886/12 за позовом Прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бегон-Компані” про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 1959,59 грн.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 5009/886/12 до процесуального розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ “Бегон-Компані”, м. Запоріжжя на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2014р. по справі № 5009/886/12 за позовом Прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бегон-Компані” про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 1959,59 грн.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 41868742, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/886/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: