Ухвала суду № 41868551, 11.12.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в роз'ясненні судового рішення

11.12.2014р. № 820/16356/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про роз'яснення судового рішення по справі №820/16356/14 за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Київський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про роз'яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанов.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2014 року по справі № 820/16356/14 у повному обсязі задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанов та скасовано наступні постанови: - державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Петрової Ю.С. від 15.04.2014 року про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2018/15080/2012 виданого Київським районним судом м. Харкова; - старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Марченко О.М. від 22.07.2014 року про накладення штрафу на ОСОБА_1; - старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кононенко А.О. від 08.09.2014 року про накладення штрафу на ОСОБА_1.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2014 року по справі №820/16356/14 не було оскаржено, а тому відповідно до положень ст.254 КАС України рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Отже, підставою для роз'яснення судового рішення, є його незрозумілість.

Суд зауважує, що представником Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції не наведено доводів, які б свідчили, що постанова Харківського окружного адміністративного суду 21.10.2014 року по справі №820/16356/14 є незрозумілою та містить в собі положення, які потребують додаткового роз'яснення.

Суд зазначає, що заявником в поданій заяві фактично ставляться питання пов'язанні з визначенням порядку виконання рішення суду, а не з його неясністю або незрозумілістю.

Порядок виконання постанов суду в адміністративному судочинстві проводиться у загальному порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" з особливостями, встановленими КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 170, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Київському відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у роз'ясненні судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанов.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.