ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04.12.14 Справа № 910/26667/14.
Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну заяву № 798 від 24.11.14 р.
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арма" (вул. Смілянська, 10/31, м. Київ, 03151)
до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" (вул. Здолбінівська, 7-Д, м. Київ, 02081)
про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 2 474,94 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 13.01.15 о 15:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.
3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 09.01.15 р.):
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на час розгляду справи в суді;
- належним чиною засвідчені копії документів, що посвідчують особу одержувача відшкодування (паспорт, довідка про присвоєння ідентифікаційного коду);
- належні та допустимі докази на підтвердження надсилання на адресу відповідача та отримання (неотримання) останнім претензії на суму 2474,94 грн. № 774 від 01.10.13 р. та претензії на суму 2474,94 грн. № 858 від 22.10.13 р. про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок ДТП;
- належним чином засвідчену копію постанови Дарницького районного суду м. Києва, зазначеної в страховому акті № 4366-А-К-Д до Договору страхування № 22-777-777-777-00176 від 13.09.12 р., стосовно гр. Марьїна С.О.;
- належним чином засвідчені копії всіх доданих до позовної заяви № 798 від 24.11.14 р. матеріалів;
- письмові пояснення щодо:
- зазначення в довідці ДАІ № 9170114 від 11.03.13 р. в якості поліса транспортного засобу HОNDA ACCORD д.н.з. АА0803OO полісу № АВ8596876, виданого ТДВ СК «Альфа-Гарант», за умови надання копії укладеного позивачем Договору № 22-777-777-777-00176 від 13.09.12 р.;
- наявності або відсутності висновку експерта щодо визначення розміру збитку згідно умов п.п.19.2, 19.13 Договору № 22-777-777-777-00176 від 13.09.12 р.;
- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем.
4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 09.01.15 р.):
- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).
Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.
- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;
- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):
- поліса № АВ4200289;
- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу AUDI 80 д.н.з. АА7250КК;
- посвідчення водія на ім'я гр. Голубничого Костянтина Івановича;
- письмові пояснення щодо:
- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем.
5. Зобов'язати сторони надати:
- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);
- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.
7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.
Суддя А.М. Селівон
Судове рішення № 41867440, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/26667/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: