Ухвала суду № 41867434, 09.12.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.12.2014
Номер справи
910/21861/14
Номер документу
41867434
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/21861/14 09.12.14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Арма Моторс" ДоДержавного підприємства "Укркосмос" Простягнення 16 189,92 грн. Суддя Бондаренко Г. П.

Представники сторін:

Від позивача:Грушовець А.С. (дов. б/н від 13.06.014)Від відповідача: Дудко А.П.(дов. №190/2014 від 03.03.2014)ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арма Моторс" (далі за текстом - позивач) звернувся до Господарського суду м. Києва із позовною заявою до Державного підприємства "Укркосмос" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з урахуванням втрат від інфляції у розмірі 16186,92 грн. відповідно до Акту виконаних робіт №АМН0016014 від 15.01.2013, 3000,00 грн. - послуги адвоката, а також покладання судових витрат на відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.10.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/21861/14, розгляд справи призначено на 11.11.2014.

11.11.2014 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, яка в порядку ст. 22 ГПК України прийнята судом до розгляду, а отже справа розглядається з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2014 відповідно до ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 02.12.2014.

У судовому засіданні 02.12.2014 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 09.12.2014.

09.12.2014 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

В судовому засіданні 09.12.2014 представники з'явились та надали усні пояснення по справі та стосовно укладення мирової угоди, в яких просять суд затвердити подану сторонами мирову угоду та задовольнити клопотання про припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін (керівниками підприємств), її зміст відповідає вимогам чинного законодавства та стосується предмету позову, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд прийшов до висновку, що вона підлягає затвердженню судом.

Судом роз'яснено, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі, в зв'язку з затвердженням підписаної між сторонами мирової угоди.

Судом встановлено, що в рамках укладеної угоди сторонами вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі, які п. 1 віднесені на рахунок відповідача у справі.

Відповідно до п. 4.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7, У разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди, у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 78, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін по справі № 910/21861/14 наступного змісту:

Мирова угода

м. Київ " 09" грудня 2014

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арма Моторс» (ЄДРПОУ 34356004, 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Старотроїцька, 42), в особі Генерального директора Коржа Анатолія Дмитровича, який діє на підставі Статуту, далі -позивач, та

Державне підприємство «Укркосмос» (ЄДРПОУ 24381357, 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, б.20, оф. 210), в особі Генерального директора Назарува Івана Михайловича, який діє на підставі Статуту, далі - відповідач, а разом - Сторони,

з метою добровільного врегулювання спору, який розглядається Господарським судом м. Києва у справі № 910/21861/14 за позовом ТОВ «Арма Моторс» до ДП «Укркосмос» про стягнення заборгованості, керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, уклали цю мирову угоду на основі наступних взаємних поступок:

1. Підписання цієї мирової угоди відповідач визнає свій обов'язок сплатити позивачу суму понесених позивачем судових витрат у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. та витрат на послуги адвоката у розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. в безготівковій формі за наступними реквізитами: р/р 26001001100450 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», м. Києва, МФО 300658.

2. Виплата позивачу грошової суми, вказаної в п.1 цієї мирової угоди, здійснюється відповідачем протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди та припинення провадження у справі № 910/21861/14.

3. Підписання цієї мирової угоди позивач відмовляється від всіх інших позовних вимог, що перевищують грошову суму, вказану в п.1.цієї мирової угоди, зокрема, відмовляється від позовних вимог про стягнення втрат від інфляції у сумі 2 337(дві тисячі триста тридцять сім) грн. 73 коп., та підтверджує про відсутність будь-яких претензій/вимог/заперечень/зауважень до відповідача, за виключенням грошової суми, сказаної в п.1 цієї мирової угоди. Відповідач в свою чергу підтверджує відсутність претензій до позивача та що він не буде розповсюджувати інформацію щодо постачання ним неякісного товару.

4. Сторони підтверджують, що викладені умови цієї мирової угоди відповідають волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам і намірам.

5.Строни підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін, держави та будь-яких третіх осіб.

6. Наслідки припинення провадження у справі №910/21861/14 у зв'язку з укладенням цієї мирової угоди та затвердженням її Господарським судом м. Києва, зокрема, передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України, сторонам зрозумілі.

7. Ця мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної сторони та третій - Господарському суду м. Києва для затвердження.

Позивач

Генеральний директор_________/ Корж А.Д./

Відповідач

Генеральний директор _______/Назарук І.М./

3. Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Арма Моторс» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Старотроїцька, буд.42; код ЄДРПОУ 34356004), а боржником - Державне підприємство «Укркосмос» (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, б.20, оф.210; код ЄДРПОУ 24381357).

5. Дана ухвала у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з 09.12.2014 р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 09.12.2015.

6. Провадження у справі № 910/21861/14 припинити.

7. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя Г.П. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41867434 ?

Документ № 41867434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41867434 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41867434 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41867434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41867434, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 41867434, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41867434 відноситься до справи № 910/21861/14

Це рішення відноситься до справи № 910/21861/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41867432
Наступний документ : 41867436