ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"09" вересня 2014 р. м. Київ К/800/37566/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціаіьного захисту населення Капуської міської ради на постанову Калуськогоміськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2014 року у справі № 345/361/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради провизнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2014 року касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Капуської міської ради залишено без руху та запропоновано скаржнику надати документ про сплату судового збору.
Скаржником вимоги ухвали суду касаційної інстанції виконані частково, зокрема, до матеріалів касаційної скарги надано документ про сплату судового збору в розмірі 25,58 грн., тобто в меншому розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Зокрема, згідно з вимогами статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI з урахуванням змін, внесених Законом України від 19 вересня 2013 року № 590-VII, який набрав чинності 23 жовтня 2013 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна касаційна скарга подається до суду. За подання до адміністративного суду касаційної скарги сплачується судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору за подання до адміністративного суду, зокрема, адміністративного позову майнового характеру, становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 57,35 грн. (1147 грн.х 0,05).
Судовий збір має бути доплачено на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)". Документ про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.
Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги: скаржнику необхідно додати документ про сплату судового збору в повному розмірі..
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 210, 212 КАС України, -
у х в а л и л а :
Продовжити Управлінню праці та соціального захисту населення Калуської міської ради строк до 29 вересня 2014 року для виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2014 року для усунення зазначеного у ній недоліку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Калашнікова
(підпис)
з оригіналом згідно:
Помічник судді Кулеша А.О.
Судове рішення № 41866983, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/361/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: