АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 757/13807/14-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Бортницька В.В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15834/2014 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а
11 грудня 2014 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 липня 2014 року в цивільній справі за позовом Державного підприємства «Наш Дім» до ОСОБА_2 про виселення із житлового приміщення, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 16 липня 2014 року позовні вимоги Державного підприємства «Наш Дім» до ОСОБА_2 про виселення із житлового приміщення задоволено.
Виселено ОСОБА_2, як таку, що втратила право користування житловим приміщенням - кімнатою №133 у гуртожитку по вулиці Предславинській, 34 в місті Києві.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Наш Дім» судовий збір в сумі 243,60 грн.
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 19 листопада 2014 року ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 липня 2014 року.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 липня 2014 року скасувати.
Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» встановлено, що мінімальна заробітна плата з 1 січня становить 1218 гривень.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до суду заяви не майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Підпунктом 8 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення судовий збір оплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 липня 2014 року за позовною заявою майнового характеру становить 121,80 грн.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянт не сплатив судовий збір в розмірі 121,80 грн.
За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути зазначені недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Апеляційного суду м.Києва оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 121 грн.80 коп. за реквізитами: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812, та/або надати належні та допустимі докази звільнення відповідача від сплати судового збору.
Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 липня 2014 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя:
Судове рішення № 41866956, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/15834/2014. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: