Ухвала суду № 41866915, 10.12.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 753/19130/14 Головуючий у 1 інстанції - Дубас В.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/15783/2014 Суддя-доповідач АнтоненкоН.О.

У Х В А Л А

10 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою Гончарук АліниМиколаївни, яка на підставі довіреності діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Добро ЛТД», на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Трейд-інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добро ЛТД», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Компанія «Трейд-інвест» до ТОВ «Добро ЛТД», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору.

2 грудня 2014 року представник ТОВ «Добро ЛТД» Гончарук А.М. подала апеляційну скаргу на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2014 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали про відкриття провадження у справі отримана представником ТОВ «Добро ЛТД» 05.11.2014 (а.с. 38). З огляду на таке останнім днем апеляційного оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від є 10.11.2014. Гончарук А.М. подала апеляційну скаргу 02.12.2014 з пропуском строку на апеляційне оскарження, поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження не зазначила, клопотання про поновлення пропущеного строку не подала.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин подана Гончарук А.М. апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для звернення до суду із заявою про поновлення строків із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором, як це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI. Доказів на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 матеріали справи не містять.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2014 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва підлягає справлянню у розмірі 121 грн 80 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: № 31210206780010

Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812

На підтвердження справляння судового збору необхідно подати оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Гончарук Аліни Миколаївни, яка на підставі довіреності діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Добро ЛТД», на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2014 року про відкриття провадження у справі залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги:

- сплати судового збору протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду;

- подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя