АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 754/16717/14-ц Головуючий у 1 інстанції - Журавська О.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/14686/2014 Суддя-доповідач Шкоріна О.І.
У Х В А Л А
19 листопада 2014 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Шкоріна О.І., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без годи батька, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Деснянської РДА у м. Києві про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без годи батька.
27 жовтня 2014 року представник позивача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 15.10.2014.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали Деснянським районним судом м. Києва надіслана ОСОБА_2 з порушенням вимог ст. 222 ЦПК України. З огляду на таке, немає підстав вважати, що ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 15.10.2014.
Разом з тим апеляційна скарга не оплачена судовим збором, як це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI. Доказів на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 матеріали справи не містять.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2014 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва підлягає справлянню у розмірі 121 грн 80 коп. на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва
Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача: 820019
Рахунок отримувача: № 31210206780010
Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812
На підтвердження справляння судового збору необхідно подати оригінал квитанції.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2014 року про відкриття провадження у справі залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду м Києва.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя
Судове рішення № 41866838, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/14686/2014. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: