Ухвала суду № 41866776, 11.12.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 грудня 2014 року Справа № 914/1202/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М., Кривди Д.С. (доповідача),розглянувши матеріали касаційної скаргиМалого приватного підприємства Фірма "Альфа-М"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 у справі№ 914/1202/14 Господарського суду Львівської областіза позовом Малого приватного підприємства "Альфа-М"доВійськової частини А 2166простягнення суми,та за зустрічним позовомВійськової частини А 2166доМалого приватного підприємства Фірма "Альфа-М"провизнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Застосування цього строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу, в тому числі і для господарського суду.

Згідно ч.3 ст.105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Таким чином, з системного аналізу змісту ч.3 ст.105 та ч.1 ст.110 ГПК України вбачається, що перебіг строку подання касаційної скарги на постанову апеляційного господарського суду починається з наступного дня після прийняття відповідної постанови, тобто не залежить від моментів підписання її повного тексту чи отримання стороною.

Однак, належно оформлену касаційну скаргу заявником подано лише 19.11.2014 (про що свідчить відбиток календарного штемпеля Укрпошти на конверті відправлення), тобто з пропуском встановленого процесуального строку, перебіг якого закінчився 17.11.2014, та без клопотання про відновлення процесуального строку.

Колегія звертає увагу заявника на те, що саме по собі посилання в мотивувальній частині касаційної скарги на підстави, з яких скаржник вважає строк таким, що не є пропущеним, та необхідність відрахування строку подання касаційної скарги з 06.11.2014 (моменту отримання повного тексту постанови), не є клопотанням сторони про відновлення пропущеного процесуального строку в розумінні ст.53 ГПК України, оскільки скаржник не клопоче про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, а лише просить Вищий господарський суд України не вважати пропущеним строк на касаційне оскарження. Разом з тим само по собі запізніле отримання постанови не дає жодних підстав заявнику на власний розсуд обчислювати процесуальний строк з моменту її одержання, оскільки такі дії не відповідають вимогам ГПК України. Адже, виходячи зі змісту ст.ст.105, 110 ГПК України перебіг 20-денного строку розпочинається саме з дня прийняття постанови судом апеляційної інстанції.

Згідно з п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 у справі № 914/1202/14 Господарського суду Львівської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий В.Дерепа

Судді Б. Грек

Д.Кривда