ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
про продовження строку ліквідаційної процедури
та відкладення розгляду справи
"10" грудня 2014 р.Справа № 5017/3797/2012
За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль";
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ" (юридична адреса: 68600, Одеська область, Ізмаїльський район, с.Стара Некрасівка, вул.Красива, 2/3; 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Червоноармійська, 30; код ЄДРПОУ 23868617);
про визнання банкрутом,
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Антощук С.І.
при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.
Представники сторін:
ліквідатор: арбітражний керуючий Панов А.Б.;
від кредиторів: Байрамов О.В. - представник ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі ООД ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" за довіреністю №1278/13 від 26.07.2013р.
Суть спору: про визнання банкрутом
15.05.2013р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича. За положеннями абз. 3 ч.11 Розділу Х (Прикінцеві та перехідні положення) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р. правові наслідки введення ліквідаційної процедури щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ" було визначено Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р.
Оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ" опубліковано 31.05.2013р. в газеті „Урядовий кур'єр" №96.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.08.2013р. апеляційну скаргу ТОВ „Петрол" залишено без задоволення, постанову господарського суду Одеської області від 15.05.2013 р. у справі №5017/3797/2012 залишено без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.09.2013р. касаційну скаргу ТОВ "ПЕТРОЛ" на постанову господарського суду Одеської області від 15.05.2013р. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.08.2013р. у справі №5017/3797/2012 повернуто скаржнику.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2013р. зупинено провадження у справі №5017/3797/2012 за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ" до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ".
Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.01.2014р. касаційну скаргу ТОВ "ПЕТРОЛ" на постанову господарського суду Одеської області від 15.05.2013р. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.08.2013р. у справі №5017/3797/2012 повернуто заявнику.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2014р. поновлено провадження у справі №5017/3797/2012 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича на три місяці до 05.12.2014р.
03.12.2014р. ліквідатор банкрута звернувся до господарського суду Одеської області із клопотаннями вих.№02-01/3797/48 від 01.12.2014р. (вх.№3-1905/14) про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Панова А.Б. на шість місяців.
Розглянувши вищезазначене клопотання, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута та представника кредитора, суд встановив наступне.
Клопотання ліквідатора банкрута щодо необхідності продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол" обґрунтоване наступним: з метою організації аукціону з продажу майна банкрута розміщено оголошення про проведення конкурсу по визначенню організатора аукціону, за результатами якого ліквідатором визначено організатора аукціону з продажу майна банкрута - ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів"; відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою подальшої реалізації майна банкрута ліквідатором визначено його початкову вартість та направлено на адресу заставного кредитора лист щодо надання погодження на реалізацію заставного майна; за час ліквідаційної процедури ліквідатору, кредиторам та до господарського суду Одеської області пропозицій щодо укладення мирової угоди не надходило; заяв, клопотань щодо передачі активів банкрута в управління іншій юридичній особі ліквідатору, кредиторам та до господарського суду Одеської області від таких юридичних осіб не надходило; з метою недопущення завдання шкоди кредиторам та боржнику, у зв'язку з необхідністю проведення реалізації майна банкрута для задоволення вимог кредиторів, ліквідатор банкрута просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.
Згідно особистого напису представника ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі ООД ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" на клопотанні ліквідатора банкрута, останній підтримує дане клопотання та не має до нього заперечень.
Так, суд враховує, що на даній стадії розгляду справи №5017/3797/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол" проводиться організаційна процедура щодо реалізації майна банкрута, тому відсутня потреба у передаванні цих активів іншій юридичній особі. Зазначений у клопотанні ліквідатора строк, необхідний для продовження ліквідаційної процедури, суд вважає обґрунтованим з огляду на обсяг визначених ліквідатором заходів, які потрібно провести для завершення процедури у даній справі.
Таким чином, клопотання ліквідатора банкрута суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевказане, суд продовжує строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол" арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича на шість місяців до 11.06.2015р. включно.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника кредитора Ізмаїльської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області та необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 1, 37-46, 49-53, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п.1,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ" (юридична адреса: 68600, Одеська область, Ізмаїльський район, с.Стара Некрасівка, вул.Красива, 2/3; 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Червоноармійська, 30; код ЄДРПОУ 23868617) та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича (Свідоцтво №283 від 25.02.2013р.; ідентифікаційний код 2771918314; місце проживання: Одеська обл., Комінтернівський р-н, смт. Комінтернівське, вул. Піонерська, 7) на шість місяців до 11.06.2015р. включно.
2.Відкласти розгляд справи на "28" січня 2015 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №5 (3-й поверх), тел. (0482) 307-997.
3.Зобов'язати надати:
ліквідатора: відомості щодо проведення аукціону з продажу ліквідаційної маси банкрута.
Явку ліквідатора банкрута та представників кредиторів визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Копію ухвали надіслати: Ізмаїльській ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській (68609, м.Ізмаїл, вул. Кишинівська, 3).
Суддя С.І. Антощук
Судове рішення № 41866737, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/3797/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: