Рішення № 41866484, 08.12.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
08.12.2014
Номер справи
751/12418/14
Номер документу
41866484
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №751/12418/14

Провадження №2/751/2146/14

Рішення

Іменем України

08 грудня 2014 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги наступним.

04.06.2005р. позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільну дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюб між ними розірвано, відповідач з ними не мешкає.

Просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; стягнення розпочати з дня звернення та допустити негайному виконанню.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що він виплачує аліменти на свою першу дитину ОСОБА_4 на підставі рішення суду. Тому просить стягнути аліменти в розмірі, який би дорівнював розміру 1/3 частини аліментів на двох дітей.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, позивачка з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Новозаводського районного суду від 16.09.2014р. було розірвано (а.с.5-6).

Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка відповідно до довідки Об'єднання житлово-будівельних кооперативів від 14.11.14 № 7077 проживає разом зі своєю матір'ю - позивачкою ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до копії рішення Новозаводського районного суду від 28.07.2004р. ухваленого за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, з відповідача стягнені аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 14.06.2004 року і до повноліття дитини (а.с.23). Факт стягнення аліментів з відповідача позивачка не заперечувала.

При визначенні розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я сторін, їх матеріальне становище, розмір отримуваної заробітної плати позивачки, що підтверджується довідкою про доходи, яка міститься в матеріалах справи (а.с.8), офіційне працевлаштування відповідача (а.с.24), наявність у нього інших утриманців (а.с.23), суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини, тому необхідно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернігова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.11.2014 р. і до повноліття дитини.

Також потрібно стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернігова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.11.2014 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. А. Косач

Часті запитання

Який тип судового документу № 41866484 ?

Документ № 41866484 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41866484 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41866484 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41866484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41866484, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 41866484, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41866484 відноситься до справи № 751/12418/14

Це рішення відноситься до справи № 751/12418/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41866469
Наступний документ : 41866487