Справа № 585/4468/14-ц
Номер провадження 2/585/1359/14
Рядок стат звіту 53
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 грудня 2014 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Роменського міського голови ОСОБА_2, Комунального підприємства «Ільїнський ярмарок» Роменської міської ради Сумської області, Роменської міської ради Сумської області, третя особа: директор КП « Ільїнський ярмарок» РМР ОСОБА_3 про визнання протиправними розпорядження міського голови та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в звязку з затримкою видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди та судових витрат,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Роменського міського голови ОСОБА_2, КП « Ільїнський ярмарок» Роменської міської ради Сумської області, Роменської міської ради Сумської області, третя особа: директор КП «Ільїнський ярмарок» РМР ОСОБА_3 і просить: визнати протиправним розпорядження Роменського міського голови та ОСОБА_2 № 139-ОС «Про звільнення з посади ОСОБА_1І.» від 18.07.2014 року; визнати протиправним та скасувати наказ виконуючого обовязки директора комунального підприємства «Ільїнський ярмарок» Роменської міської ради № 51 від 04.11.2014 року « Про звільнення»; поновити її ОСОБА_1 на посаді директора КП «Ільїнський ярмарок» Роменської міської ради; стягнути з відповідача КП «Ільїнський ярмарок» Роменської міської ради на користь позивача ОСОБА_1 заборгованість з виплати заробітної плати за липень, серпень, вересень, жовтень 2014 року в сумі 26928 грн.; стягнути з відповідача КП «Ільїнський ярмарок» Роменської міської ради на користь позивача ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за листопад 2014 року в сумі 6120 грн. та компенсацію за невідбуту відпустку в розмірі 7344 грн.; стягнути з відповідача КП «Ільїнський ярмарок» Роменської міської ради на користь позивача ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 2000 грн.; стягнути з відповідача КП «Ільїнський ярмарок» Роменської міської ради на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу адвоката в розмірі 800 грн.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, ст. 129 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Роменського міського голови ОСОБА_2, Комунального підприємства « Ільїнський ярмарок» Роменської міської ради Сумської області, Роменської міської ради Сумської області, третя особа: директор КП «Ільїнський ярмарок» РМР ОСОБА_3 про визнання протиправними розпорядження міського голови та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в звязку з затримкою видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди та судових витрат.
В звязку з неможливістю доставки кореспонденції поштовою установою, у строки визначені ч. 2 ст. 156 ЦПК України, призначити судове засідання о 09 годині 30 хвилин 25 грудня 2014 року.
Направити відповідачу, 3 особам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя… підпис.
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду
ОСОБА_4
Судове рішення № 41865847, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/4468/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: