Ухвала суду № 41865353, 03.12.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17808/14-ц

Провадження № 2/521/6863/14

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

« 01» грудня 2014 р. м.Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.

за участю секретаря Торжинської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто» в особі Одеської філії «ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто» про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди.

До позовної заяви представник позивача додав клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування від ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто» копії страхової справи № 1604 стосовно ДТП, що сталася 07.12.2013р. з автомобілем НОМЕР_1, з вини водія ОСОБА_3, цивільна відповідальність якої була застрахована згідно полісу № АС/8654324; витребувати від відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомостей щодо майна, зареєстрованого за ОСОБА_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; витребувати від Управління Державтоінспеції ГУМВС України в Одеській області відомості щодо майна, зареєстрованого за ОСОБА_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

01 грудня 2014 року представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування даних стосовно ідентифікаційного податкового номеру відповідача по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою подальшого безперешкодного виконання рішення суду.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Згідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.133 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування з ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто» копії страхової справи № 1604 стосовно ДТП, що сталася 07.12.2013р. з автомобілем НОМЕР_1, з вини водія ОСОБА_3, цивільна відповідальність якої була застрахована згідно полісу № АС/8654324.

Забезпечити докази шляхом витребування з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості щодо майна, зареєстрованого за ОСОБА_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Забезпечити докази шляхом витребування з Управління Державтоінспеції ГУМВС України в Одеській області відомості щодо майна, зареєстрованого за ОСОБА_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Забезпечити докази шляхом витребування з Головного управління Міндоходів в Одеській області ідентифікаційний податковий номер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Забезпечити докази шляхом витребування з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ідентифікаційний податковий номер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі п»яти днів з дня її проголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя І.А.Мазун