Постанова № 41865239, 01.12.2014, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11965/14-п

Провадження № 3/520/4072/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О. І.,

розглянув адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «ЕКСІМ-ГРУПП», яка мешкає за адресою:м. Одеса, вулиця Люстдорфська дорога, 58 «б» кВ. 51

по ст. 163 - 2 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02.09.2014 року, під час перевірки працівниками Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, ТДВ «РГМ», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, був виявлений факт несвоєчасного подання головним бухгалтером ТОВ «ЕКСІМ ГРУПП» ОСОБА_1., платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на прибуток за терміном 30.03.14 р. та 30.04.2014 р. та 30.5.14 р. та 30.06.2014, фактично сплачено 29.05.2014 р. та 20.06.2014 р. та 29.07.2014 р., що привело до порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI, згідно акту перевірки від 02.09.14 р. №2131/15-01/36155700/212.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про слухання справи сповіщена належним чином, причину неявки до суду не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутністю не подавала.

Відповідно до ст. 268 КпАП, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не зявилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений

ст.163-2 ч.2 КУпАП не подання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 03 вересня 2014 року №642/15-01/192 в поясненнях порушника, ОСОБА_1 зазначила, що вищезазначена вимога була оскаржена ТОВ «ЕКСІМ-ГРУПП» до Адміністративного суду, але ніяких доказів в підтвердження вищезазначеного в матеріалах справи не міститься.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2014 р. №642/15-01/192 та актом від 02.09.14 р. №2131/15-01/36155700/212 про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «ЕКСІМ_ГРУПП» ( код ЄДРПОУ 36155700 ).

Керуючись ст. ст. 38, 251-252, 268, 283-285, 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення по ст.163-2 ч.2 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі - 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Калашнікова О. І.